"Kaj je na sliki?"、Zdi se neumno vprašanje, kajne? Na primer pokrajina ○○、Ali △jev portret.、prav?。o draga、Je to normalno?。
Pred sliko z naslovom "Pokrajina ○○"、Ali res gledate vanj in mislite, da je to pokrajina tega kraja?。Na razstavah itd.、Če gledate "osebo, ki gleda sliko" in ne sliko.、Res ne mislim tako.。Morda primer ni primeren、Na primer, Van Goghovo "Pšenično polje z vranami"。Oh、Gre za prizor z vrano na žitnem polju.、Obstajajo ljudje, ki ob gledanju filma res tako razmišljajo.、Mislim, da ni niti ene osebe.。
Morda se zdi očitno, toda v "Pšeničnem polju z vranami"、To, kar poskušate videti, ni pšenično polje ali vrane.、To je "Van Gogh", kajne?。V kotu pšeničnega polja postavite stojalo、S kratkimi lasmi in strmečimi očmi,、Riše kot nor, s čopičem udarja po platnu.、oseba brez ušes。"Vrana ...", ki ste jo videli、Van Gogh bi moral biti narisan na robu platna.。in、Ali nisi poskušal slišati vrane na tistem pšeničnem polju?。
Veliko ljudi、Morda tako gledate na sliko。Tako berem slike.。
srečen? predvsem、To je perspektiva, ki je AI ne more zagotoviti.、Mislim, da tako bereš。Če imate besedilne podatke in slikovne (video) podatke, imenovane ○○ kulise、poveži to skupaj、Poleg tega, če obstaja članek, kot je ta, ki sem ga pravkar napisal, ga prav tako preberite.、Zdi se, da je to mogoče verodostojno razložiti tretji osebi.。
vendar、Ljudje imamo besedilne podatke, imenovane »○○ kulisa«.、Čeprav so slikovni podatki tam、Zna "prebrati, česar ni (podatkov)"。Ne dovolite, da AI odnese vse、Da bi nekako sobivali、Poskusimo "brati slike"。
