„Картина“ и „нещо подобно на картина“

Акварел „Бъд - немски ирис“、Писалка и т.н.

Това в крайна сметка се свежда до въпроса „Какво е рисуването?“。"Какво е подобно на картина" = "Не е картина" означава、Защото това е обратната страна на въпроса, какво е изкуство。

Основната тема е за снимките、За да дадете пример, скулптурата е по -лесна、Ще го направя。Скулптура = 3d = дърворезба、Не това, нали? Колата е триизмерна、Никой не го нарича скулптура。Чантата на шоуто на прозореца също е изящна и красива、В крайна сметка не се нарича скулптура.。Но、Ако скулпторът направи тази форма от бронз, тя ще се нарече скулптура.。По същия начин、Чанти също могат да бъдат изваяни, ако са направени от скулптори.。Това не е проблем с метални или кожени материали.。Е, тогава、Нещо, направено от скулптор, е скулптор? Отговорът е да、е。

Една от най -добрите съвременни картини、Герхард Рихтер (немски) казва: „Всичко, което виждам, е картина“.。Така че, вместо да казвате „нещо подобно на снимка“、Трябва да кажете, че всичко е на снимката、Мислиш ли така, нали?。Въпросът е、Няма смисъл да разграничавате снимки и неща, подобни на снимките.、Това е, което казвам、Защото е Рихтер。като него、Много малко са хората, които преследват разликите между картините и некартините.。обикновени хора като мен、обикновените хора трябва да мислят повече。

Разпознавам и картина, нарисувана в пясъка като картина.。Приемат се и картини, нарисувани във въздуха с фенерче.。Ако го направи скулптор、Анпан също е скулптура.、Това е картина, защото художник я рисува.。Дори учител да го нарисува, няма да стане картина.。Този учител стана „художник“、За първи път се превръща в „картина“.。„Бояджия“ в този случай не се отнася за графата за професия.、лични на този човек、Аз съм „художник“ като ум.。освен ако не станеш художник、не могат да създават произведения на изкуството、и така се чувствам。