Maand: Mei 2023

紫陽花（あじさい）の季節が来た

「紫陽花」を描いてみる

「青いカモメ絵画教室」の各クラスに「アジサイ弾」を“お見舞い”している。iedereen、それを喰らって悪戦苦闘の様子。

「４、５月で２枚描こう」というキャンペーンのもと、写真と現物モチーフという材料はすでに手もとに在る。アジサイはオマケのモチーフ。「紫陽花（アジサイ）」はもともと難しいモチーフだが、その前のモチーフが簡単かというと、決してそんなことはない。どんな花でも（花に限らないが）簡単なものなどあるはずがないのである。

先日「第9回青いカモメの会絵画展」というビデオをYouTubeにアップした。出品者39人に対して、アップから3日目の現在 214回の視聴ということは、「青いカモメの会」出品者以外の人も見てくれているということだ。
　発表するということは誇らしいことであると同時にストレスでもある。「恥ずかしい」「こんなレベルでみっともない」などと思うからだが、裏返せば「本当のわたしはもっと上」と隠された自信を持っているからでもある。その自信を崩されるかも知れないという不安がストレスなのだろう。ほとんどの画家たちは皆相当の自信家だが、それにふさわしい作品を毎回出品することはベテランといえども難しく、何度も「恥ずかしい作品」を出品する羽目になる。けれど何歳になろうとそれをバネにし、伸びてくるのが画家と呼ばれる連中に共通する性質だ。わたし自身の経験でも、他人の作品と比べることでようやく理解できたことは少なくない。いくらアートが最終的には個人的なものだとはいえ、最低限の客観的な視点を持たなければ、ただの「独りよがり」の絵になってしまいかねない（そういう絵がダメだとも言い切れないが）。そうした客観性のある視力を養成する最もストレートな方法のひとつが、わたしの場合は「出品＝恥をかく」ことだったと当時も今も思っている。

今日は（も）紫陽花（アジサイ）にチャレンジした。これまでにも100回くらいは描いているはずだが、記憶に残る「まあまあ」は数回あるかないか。ほかは「恥ずかしい」絵ばかりだが、それを隠してしまうこともまた恥ずかしい気もしないわけではない。

なんとも言えない気分

5月8日午前アップロードしました。

連休の半分の日数を使ってこのビデオを製作。ほかにも1本作ったので、六本木の国立新美術館へ国展を見に行ったのを除けば、連休はすべてビデオ編集に遣ってしまった。制作中の6号のテンペラの新作も途中でストップ。それでも連休後のアップロード。

いまAIだけで完全ビデオ製作をすることが始まっている。ビデオを作るのにカメラさえ要らない。スマートフォンをカメラにして？ではなく、まったくのカメラ無し。カメラ不要なのだからもちろん他の撮影機材もそれらの技術も要らない。動画編集ソフトも要らないから編集技術も時間も無用。必要なのはとりあえずパソコンとAIソフト。

もうひとつ必要なのはアイデアだが、それさえ“不可欠”ではない。たとえばタイトルを「夏の浜辺で夕方を過ごす”」としよう。大雑把にストーリーを「文章」で書く。
　するとAIがそのストーリーに基づいた「台本」を数十秒から数分のあいだに提示する。それにあった写真（絵でもよい）、または動画もついている。台本を誰が読むか、キャラクターを選択。声の質や話す早さも調節できる。テロップも提示してくれるし、フォントも自由に選べる。気に入らないところは書き直しできる・・・etc.
　こうして数分～十数分で、手持ちの写真一枚さえなくても1本の動画が完成する。当然自分の写真を使うこともできるから、誰でもその動画の主人公になることに手間はかからない。Bovendien,、できたビデオの著作権（意味があるかどうかは別として）は自分のものだ。もしかするともう皆さんも、知らないうちにAIの作った動画をすでに見ているかもしれない。

わたしがこのビデオにかけた時間や、これまでの練習期間は無駄だったの？と言いたくなるような情けない気持ちになる。Echter、あっという間にほとんどの動画がそうなるに違いない。努力など、誰だってできればしたくないはずだから。
　先日も書いたが、アメリカの葬儀社だったか、故人の写真や生前の声があれば、故人と家族がビデオで『会話すること』がすでにビジネスになっている。会話の内容は、故人が亡くなった後、つまり「現時点」のこと。故人が書いたり話したりした文章・資料などが残っていれば、そこからその人らしい話の内容、話し方の癖まで再現するという。100年前の先祖と2023年の今日の話題について会話できるように「なった」のである。一歩深く考えると恐ろしいことでもある。
　目先のことを考えても、テレビ局も潰れるところが出るだろうし、映像技術者もおおかたは失業するだろう。“AIが人類の未来を拓く”という人と、“パンドラの箱は開けられてしまった”と考える人はまだ半々らしいが、今のところわたしは後者である。

Snelheid en “likes”

Al lijkt het op het eerste gezicht niet op een hortensia、Als je goed kijkt, zie je dat het een lid is van de hortensiafamilie.

Het vermogen om informatie te verspreiden is belangrijk、Dit is het moment waarop dit niet alleen tegen bedrijven en lokale overheden wordt gezegd, maar ook tegen individuen.。Er worden voortdurend nieuwe apparatuur ontwikkeld、Zelfs als je bijna niets van computers weet、Iedereen kan nu berichten naar de wereld sturen (bijvoorbeeld Twitter)。

anderzijds、Vermogen om verzonden informatie zorgvuldig te onderzoeken、Zogenaamde informatievaardigheden、Er staat alleen maar: "Het is noodzakelijk om jezelf te beschermen", maar het is niet erg specifiek.。De methoden en trainingsmethoden worden eenvoudigweg overgelaten aan het individu of aan het 'bestudeeren (ervaren) van een verscheidenheid aan dingen' (dat is wat ik denk).。De persoon die het zei, weet waarschijnlijk niet wat hij moet doen.。

Dat is de reden waarom (?) de hoeveelheid transmissie abnormaal groot wordt.。De reden dat we informatie versturen is omdat we herkend willen worden.、110 keer in plaats van keer、100Uiteraard is het voordeliger om 10.000 keer te versturen dan 10.000 keer.。1In plaats van de tijd te nemen om informatie zorgvuldig te verspreiden、Zelfs als je niet tevreden bent, is het beter om het 100 keer te doen.、10.000 keer, zelfs als ik erg ontevreden ben、Het stroomt zo、in zekere zin natuurlijk。En als je ergens een ‘like’ krijgt (als er een reactie komt), focus je daar dan op.。Snelheid is belangrijker dan inhoud.。
　De kant die een ‘like’ geeft、Met andere woorden: er is geen sprake van ‘geletterdheid’ aan de ontvangende kant.。In die situatie、reageer toevallig in een opwelling。Dat gezegd hebbende: 10.000 of 1 miljoen keer “likes” krijgen?、Ik denk dat het toch wel enige overtuigingskracht heeft.、Omdat veel mensen dat denken、Hierdoor ontstaat een informatiecyclus.。
Maar、In de moderne tijd、Zelfs video's die 100 miljoen keer zijn bekeken (wat niet ongebruikelijk meer is)、Bijna niemand herinnert zich dat、Sterker nog, het zal na een paar dagen vergeten zijn.。Waar zit daarin de ‘overtuigingskracht’?。Wat is het verschil tussen dit en een loutere veronderstelling van de afzender?。

10Het is moeilijk om brieven aan mensen te schrijven。Als de inhoud ingewikkeld wordt, kan het enkele dagen duren om één enkele brief te schrijven.。Hoe intiemer de、Het kan ook stressvol zijn。Een dergelijke situatie (vanwege de hierboven genoemde omstandigheden) is in de moderne tijd niet welkom.、Zelfs in chat-GPT、Het beste is om automatisch een brief te laten versturen die zo beleefd mogelijk is, maar nooit meer dan beleefdheid.。Vooral、Zelfs als je zo’n brief schrijft, krijg je geen ‘likes’.。Snelheid is leven。Als je geen likes krijgt, is het het niet waard.、Zolang we de waarde van ‘likes’ zelf niet in twijfel trekken,。