poglej

Apple

"Videti" pomeni (videti)、Vsak iz izkušenj ve, da ima večplastno strukturo (ne samo vse, ampak vse).。Kaj je večplastnost?、Tudi za "videti"、Obstaja veliko drugih pomenov poleg fizioloških vidikov, kot so psihološki vidiki (raje, to je tukaj problem).。glej okus、raziskati、pregledati、poskusi、razmišljanje itd.、"Glej" ima veliko pomenov.、zavestno razumemo njihov pomen、nezavedno、Preklapljanje in "gledanje"。

Kaj je to?、Ali ni jezikovna težava?、Nekateri ljudje lahko rečejo。Ampak、narišemo sliko、ob pogledu na sliko、Ali celo pri poslušanju glasbe、reagirajo na zvok、reagirajo na barvo、Če poznate avtorja, se bo to znanje vrnilo v reakcijo.、Vsakič vidim nekaj novega、Kar sem se tako trudil videti, bo morda izgubljeno、Soočeni smo z realnostjo "videnja"、Nikoli ni samo vprašanje jezika = japonski jezik.、ne zmorem。

V tem smislu "videti" sliko ni preprosta naloga (ne da je težka).。Ali ni skoraj isto kot risanje?、To si lahko celo mislim。Bolje je risati、Namesto tega me zmede rokovanje z barvami in drugimi stvarmi.、Možno je, da predmeta ali zaslona sploh ne gledate.。

povrh tega、Ponovno razmišljanje o pomenu "preprostega videnja"。

vizija

Vaja "jabolko".

Slikanje je lahko popolno samo z "vizijo".。Kaj je vid?、»Kar lahko vidite、"stvar"。Ni nujno, da ga "popravite na zaslonu"。V tem smislu že obstajajo filmi in videi.、namesto、bolj radikalen、Ko bi le besede lahko naslikale sliko v poslušalčevih možganih.、Mislim, da bi temu lahko rekli slika.、v smislu。

Ali resničnost vizije、Mogoče je prav, če rečem。Pravzaprav je to veliko bolj pomembno za slikarstvo.、»Za gledalca« nekaj, kar nima realnosti, ni slika.、Kaj če bi rekel。Seveda, kaj je realnost?、To pomeni, da、Vse je odvisno od opazovalca.。Kam gre avtor? Potem ne bi mogel narisati slike, ki bi jo predstavil nedoločenemu številu ljudi.。Neprijetno、Avtor je avtor、brez razmišljanja o gledalcu、Vse, kar morate storiti, je slediti lastni realnosti.。V nepovezanosti med avtorjem in gledalcem、Ves čas sem razmišljala, da bi morda lahko imela prvič pravo razmerje ...。