ここしばらく続けた「夕焼け」シリーズ？も、ここで一区切り。この絵の制作過程は後日YouTubeに載せるので、そちらもぜひご覧ください。絵の「出来具合」は、「頑張ってはみたよ」ってとこかな。ach、褒める（べき）ポイントをこっそり教えておくヨ。Thóg sé go dtí thart ar 1 am、同じテーマで描いた「試作」より、空がすっきりして、軽いでしょ？それが今回の（自分自身の）テーマだったから、それなりに工夫したんです。そこはまあまあかな。―覚えた？
話はガラッとかわるけど、いま世界史が面白いんです。ウクライナ戦争までをも面白いと言ってしまっては顰蹙を買いそうだけど、プーチンの言動を見れば、多少でも歴史を見なければ理解は始まらない、と誰しも思うよね。トランプの関税問題も、ガザに対するイスラエルの行動にしても、なぜエジプトやサウジなどのイスラム国家が（本当は受け入れたくても）パレスチナ難民を受けいれられないのか・・なんてところまで、一見別々のことのように見えて、実はみんな意外なところで繋がっているんだよね。人間のやることだから当然といえば当然ともいえるけれど。
世界史なんて、コロンブスの「世界を見て歩きたい！」っていういま風の企画を、当時のスペイン女王イザベルが「素敵、素敵！やってやって‼ゼッタイ応援する！でも必ず何かお土産持ってきてね！」と言ったかどうかは知らないが、そんな身近なところから歴史が始まったような気さえしていたが、少なくとも人類が文字を発明した時には、もう「世界史」が始まってたんだよね。
二転三転。「美しい」とか「美学」というのは、動植物にもあるものだろうか？わたしは「ある」と思っている。「人間だけが美を感じることができる」などと思うのは、単なる傲慢に過ぎない、と感じてもいる。Mar、虫を呼び集めるためだけなら、なんで花はあんなにきれいで、しかも超多様なの？その多様さそのものの意味を説明できないでしょう、たとえ植物学者でも。素敵な家族の窓辺に飾られるためなら、花だってお化粧くらいはお手の物。「自然」だって、ちゃんとアートしてるのさ。
