De schets hierboven is、Gebaseerd op een foto die ik een paar dagen geleden maakte tijdens het wandelen、Een schets die dicht bij de werkelijke scène ligt (denk ik)。Zaailingen die net zijn geplant、Ik probeerde erachter te komen hoe ik het moest uitdrukken.。Onderstaande is van hetzelfde wandelparcours.、Dit is opzettelijk afgevlakt、Het is vereenvoudigd。
In de (normale) schets hierboven lijkt de hoeveelheid informatie hoger te zijn.。De persoon die het tekent ook、Ik ben me daarvan bewust。Kun je begrijpen dat wat je rechts van de vier hoeken ziet een soort ‘tempel’ is?、De weg gaat verder voorbij de blokmuur aan de linkerkant.、Ziet het er zo uit?、Terwijl je je zorgen maakt、Ik probeer het te tekenen, zodat je het kunt begrijpen.。
Onderstaande schets is iets anders.。De uitleg ‘Zo is het eigenlijk’ is behoorlijk afgekort.。dan dat、“Ik wil aan deze kant een vervagingseffect creëren.” “Misschien zou een simpele blauwe kleur hier beter zijn.”。Er is een veel groter technisch bewustzijn (hoewel bovenstaande schets eigenlijk technisch is).。Het gaat er niet om welke beter is.、De ‘plaats van bewustzijn’ is anders.。
Wat een verschil in bewustzijn、verschijnen in expressie、Verschillen in expressie zorgen ervoor dat individualiteit opvalt...Is dat zo?。Op het eerste gezicht、Ik denk dat de uitleg logisch is.、‘Expressie’ en ‘individualiteit’ zijn geen dingen die gemakkelijk van elkaar gescheiden kunnen worden.、Ik voel me zo。zojuist、Een schets zoals hieronder、De ‘bedoeling’ van de auteur wordt duidelijk.、Het kan voor moderne mensen gemakkelijker zijn om het te accepteren.。