Често го чувам、Скицирането (на място) е най-доброто、Колкото повече учех, толкова по-зле ставаше.、Окончателно завършената работа е най-малко интересна.、Това е историята。половината от това е вярно。Скицирането отнема най-малко време、Завършената работа обикновено отнема най-дълго време.。Отделянето на време не означава непременно, че ще излезе нещо добро.。
защо、ограничено време、Скица, нарисувана в пространството、Добре планирано、Има ли нещо по-привлекателно от произведение, създадено с необходимите материали и много време?。
в моя смисъл、Това включва интуитивни реакции на място.、Не е ли "недовършена мощност"?、мисля, че。Не знам дали "недовършената музика" е привлекателна или не.、Може да е картина или скулптура.。само наполовина нарисувана、Или картина, която е само частично нарисувана.、Излъчва неописуема светлина、Сигурен съм, че много хора също са преживели това.。Така е и със скулптурата.。Грубо изработената статуя на роб на Микеланджело、Енку Буда、Малко по-различно е от недовършеното.、Венера Милоска „липсва и двете ръце“。Самото „нещо липсва“ е източникът на това.。Или може би тази „липса“ е красива?。
От друга страна, има и "прекален чар".。Например "барок"。Например „Peeling Beauty“ (минала разцвета си)。"Приказката за Генджи"、Снимки от съществуващите картинни свитъци и др.。На барока му липсва "умереност"、(Съществуващ) На свитъка с картини Tale of Genji му липсва „мощ“。Вярвам, че Мунейоши Янаги, който беше водещ защитник на движението за японско народно изкуство,、„Липсващото парче от купата、Имам чувството, че казваше: „Има по-красиви неща от една изрядно завършена работа.“。
