Schoonheid waarbij “iets ontbreekt”

Dat hoor ik vaak、Schetsen (op locatie) is het beste、Hoe meer ik studeerde, hoe erger het werd.、Het uiteindelijke voltooide werk is het minst interessant.、Dat is het verhaal。de helft ervan is waar。Het schetsen kost de minste tijd、Het voltooide werk duurt meestal het langst.。Tijd nemen betekent niet noodzakelijkerwijs dat er iets goeds uit zal komen.。

Waarom、beperkte tijd、Een schets getekend in de ruimte、Goed gepland、Bestaat er iets mooiers dan een werk dat met de nodige materialen en veel tijd tot stand is gekomen?。

in mijn zin、それは現場での直感的な反応も含め、「未完成の力」ではないか、ik denk。「未完成の音楽」というのが魅力的かどうかは分からないが、絵や彫刻ならあり得る。半分しか描かれていない、あるいは部分的にしか塗られていない絵が、えもいわれぬ光を放っているのを、きっと多くの人も経験しているに違いない。彫刻もそう。ミケランジェロの荒削りの「奴隷像」、円空仏、未完成とはちょっと違うが、「両腕の欠けた」ミロのビーナス。「欠けたものがある」こと自体がその源泉である。あるいはその「欠け方」が美しいのだろうか。

反対に「行き過ぎた魅力」もある。たとえば「バロック」。たとえば(盛りを過ぎた)「剥落の美」。「源氏物語」、その現存の絵巻の絵など。バロックでは「節度」が欠け、(現存)源氏物語絵巻では「力・Power」が欠けている。Ik geloof dat Muneyoshi Yanagi, een vooraanstaand pleitbezorger van de Japanse volkskunstbeweging,、``Het ontbrekende stukje van het theekopje、Ik heb het gevoel dat hij zei: ‘Er zijn dingen die mooier zijn dan een keurig afgewerkt werk.’。