30Met frame-voor-seconde video、CG-schets van mijn cameraset voor video-opnamen。De werkelijke tijd die het kostte was minder dan 2 uur。Het duurde verrassend lang。Vergeleken met tekenen in een schetsboek met potlood + pen, enz.、Het is onduidelijk welke sneller is。De voordelen van elk zijn duidelijk, afgezien van de snelheid.。CG kan voor andere media worden gebruikt、Als je een schetsboek hebt, heb je dat zeker bij de hand.。
Hoewel ik behoorlijk hard teken,、als u het later bekijkt、Ik denk dat het normaal is om hier wat meer te willen tekenen.。Op zulke momenten、Teken later zo vaak als je wilt opnieuw、Het mooie van CG is dat je er dingen aan kunt toevoegen.。maar、Voor degenen die nog nooit met CG hebben getekend、Misschien kan ik de "geweldigheid" ervan niet overbrengen.。Ik heb geen andere keuze dan CG-schetsen daadwerkelijk te ervaren.、Het is ook behoorlijk duur、Voor mensen die niet goed zijn met computers (zoals ik)、Ik kan begrijpen dat er enige weerstand is.。
Deze schets is、Natuurlijk licht vanuit het rechterraam。langzaam begin、precies 15.00 uur。Het licht bevindt zich aan de linkerkant、Ik kan het licht pas aandoen als ik de schets af heb (de richting van de lichtstraal is precies tegenovergesteld)。Gezien de verzwakking van natuurlijk licht in de avond、Ik moet het vrij snel tekenen (ik zou het morgen gewoon kunnen doen)。Zet een timer in je hoofd en zeg: 'De zonsondergang zal iets voor half zes zijn.'。
eerste 3 seconden。Ik zou blij zijn als mensen het zouden zien en zouden denken: ‘In eerste instantie heb ik het geheel grofweg in elkaar gezet.’。
