Faoileán Blue

Tagann sé seo sa deireadh síos go dtí an cheist, "Cad é péinteáil?"。``Rud éigin cosúil le péintéireacht'' = ``ní péintéireacht''、Tá sé seo amhlaidh toisc go bhfuil an cheist maidir le cad is péintéireacht ar an taobh eile den cheist.。

Is é an príomh-ábhar an pictiúr.、Bheadh ​​sé níos éasca sampla de dhealbhóireacht a thabhairt.、Déanfaidh mé sin。Dealbhóireacht = tríthoiseach = dealbhóireacht、Nach ea? Tá gluaisteáin tríthoiseach、dealbhóireacht a thugann aon duine air。Tá na málaí láimhe i bhfuinneog an tsiopa ilchasta agus álainn freisin.、Ní dealbhóireacht a thabharfainn air tar éis an tsaoil.。Ach、Dá ndéanfadh dealbhóir an cruth seo as cré-umha, thabharfaí dealbh air.。ar an mbealach céanna、Má dhéantar mála láimhe ag dealbhóir, is dealbhóireacht é freisin.。Ní ábhar é an t-ábhar, cosúil le miotail nó leathar.。Bhuel ansin、An dealbhóireacht é rud ar bith a dhéanann dealbhóir? Is é an freagra tá、tá。

Duine de na péintéirí comhaimseartha is fearr、Dúirt Gerhard Richter (An Ghearmáin), ``(Chun dom) is péintéireacht é gach rud a fheiceann an tsúil.''。Sa chás sin, ná tabhair ``rud éigin atá cosúil le péintéireacht.'' air.、Nach bhfuil sé ceart a rá gur pictiúr é ar fad?、I mo thuairimse, mar sin, ceart?。Is é an pointe、Níl aon chiall le hidirdhealú a dhéanamh idir péintéireacht agus rud éigin cosúil le péintéireacht.、Sin atá á rá agam、Toisc go bhfuil sé Richter。cosúil leis、Is beag duine a shaothraíonn na difríochtaí idir pictiúirí agus neamhphéinteálacha.。gnáthdhaoine cosúil liomsa、ní mór do ghnáthdhaoine smaoineamh níos mó。

Aithním pictiúr a tarraingíodh sa ghaineamh mar phictiúr freisin.。Glactar freisin le pictiúir a tharraingítear san aer le solas pinn.。Má dhéanann dealbhóir é、Is dealbhóireacht é Anpan freisin.、Is péintéireacht é toisc go dtarraingíonn ealaíontóir é.。Fiú má tharraingíonn múinteoir scoile é, ní bheidh sé ina phéinteáil.。Rinneadh “péintéir” den mhúinteoir sin、Éiríonn sé ina “phéinteáil” den chéad uair.。この場合の「画家」は職業欄のことではなく、その人個人の、マインドとしての「画家」です。芸術家にならなければ、芸術作品を創ることはできない、とわたしはそう感じています。

Sa lá atá inniu ann、簡単な文をいくつか綴るだけで、ソフトが “original” の絵を描いてくれます。売ろうと思えば、それを売ることもできます。それを売るためのプラットフォームにも事欠きません。欲しい人、それを見るだけの人とも、少なくとも外形上は、これまでの油絵や水彩画と同じように、Easaontaithe、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます。

「観る楽しみ」という点で言えば、浮世絵版画を買い、ふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々、美術館前に長い列を作って、一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々も、ベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々も、それぞれ自分に合った（選択肢があろうとなかろうと）やり方で「楽しむ」、ということに変わりはないのかも知れません。

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが、理論上はっきりしています。筆で描く絵は「感覚」を基にしています。基にするものが、Is cosúil go dtugtar "ficheall ar an oighear" ar an tlú、水と油のように異なったものに見えますが、感覚は経験とも結びつき、経験は（ゆる～く）統計とも関わっていそうでもあります。統計上の一つ一つの画像データの中にも、個人的感覚や経験が反映されているでしょうから、わたしが感じている以上に、実際は近いものなのかも知れません。AIが極めて短期間に、簡単に社会に受け入れられ始めているのも、そういうことなのでしょうか。

Ach、ar a laghad i、「描く楽しみ」を AI と共有できません。理由をよくよく考えてみると、AIには「（生みの）苦しみがない」からかも、と思い当たりました。「楽しみ」を共有する話をしているのに、「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんが、それは「描く楽しみ」の不可分のパートとして、確かにそこにあるのです。見るだけの人にも、作者の苦しみを想像できるような、何らかの経験を持っている。Is spórt é atá ceangailte go daingean le croílár an spóirt reatha.、より深い共感が生まれていた、Is dóigh liom mar sin。

「絵を楽しむ」って、普通に使う（使ってきた）言葉ですが、最近？だんだん難しく感じるようになってきました。つまり「絵」というのが「絵画」ではなくなってきたようなんです。「絵画」の定義が揺らいでいるというか、「楽しむ」の意味がゆらいでいるというか、そんな感じがするんです。

Anois、多くの、絵を描く人にとっては、「絵を楽しむ」ことに何の変化もありません。go litriúil、描いて楽しみ、観て楽しむ、それを多くの人と共有して楽しむ、それがすべてです。描かない人にとっては、観て楽しむ、その機会を共有して楽しむ、ことでした。

歴史上は、「絵を楽しむ」ことに、版画（出版物）が大きな貢献をしたことが知られています。誰もが知っている「浮世絵版画」。江戸時代では、絵を楽しむと言えば、まずはそのことを指したに違いありません。現物（版木？）を見たいなどという発想すらなかったでしょう。ヨーロッパでも、現物の絵を鑑賞できたのは貴族階級、僧侶、教師くらいのもので、ほとんどの人は教会の中の宗教画や、簡単な版画（摺りもの）だけを見て楽しんでいたはずです。

展覧会場で実際の絵（絵画）を鑑賞することができるようになったのは、比較的近代になってからのことです。鑑賞者は絵を通して作者の意図や感覚を共有、享受。それが「絵を楽しむ」ことの中心的なイメージになりました。
　その「絵」がAIの出現で、変質？しようとしています。これまで「観て楽しむ」だけだった人々が、「言葉」を変換することで「絵を描ける」ようになってきたのです。画材の知識も、もちろんデッサン力など何も要りません。「ピカソ風のブロンドの女」「椅子に座っている」などと、短い文を打ち込むだけでソフトが「絵を描いてくれる」んです。Mura ndéanann tú é a tharraingt, déanfaidh tú dearmad air、オリジナル性も保証されます。わたしのような従来型の画家から見れば、「絵を描く楽しみ」すら共有できなくなってきたのです。嫌な時代になってきたなーと感じています。