ನಾನು ಪಾಪ್ ಕಾರ್ನ್ ತಿಂದು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಾದವು?。ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ಚಿಕ್ಕವರಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ನೆನಪುಗಳಿವೆ.。ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ.、ಮುಚ್ಚಳ ತೆರೆದಂತೆ ಅದನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.。ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರಕಲೆಗೆ ಮೋಟಿಫ್ ಆಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ತಯಾರಕರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ವಿಷಾದವಿದೆ.、ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ರುಚಿ ತುಂಬಾ ರುಚಿಕರವಾಗಿದೆ。
ಕಂಜಿಯಲ್ಲಿ "ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಆರ್ಡರ್" ಇದ್ದಂತೆ.、ಈ ರೀತಿಯ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ಸಹ "ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಆರ್ಡರ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ。ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಸೆಳೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ。ಯಾವುದೇ "ಅಧಿಕೃತ" ಆದೇಶವಿಲ್ಲ.、ಪ್ರಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದೆ、ಅನುಭವದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯ ಮಾತ್ರ ಇದೆ.。ಬಹುಶಃ ನಿಯಮವಿದೆ、ಅದು ಬಹಳ ದೂರ。
ನಾನು ಇಂದು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಸುತ್ತಲೂ ಅಲೆದಿದ್ದೇನೆ.。ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ、ನೀವು ಪಕ್ಕದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅನುಮಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು "ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?"。ನಾಳೆ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಇಂದು) "(ಸಾರ್ಡೀನ್) ಕಣ್ಣು ಇರಿಯುವುದು"。ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮೀನಿನ ವಾಸನೆ ಬರುತ್ತಿದೆ...ಚಿತ್ರಗಳಿಂದಲೇ.。ದಯವಿಟ್ಟು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರಿ。
"ಮೊರಸ್ ಟೇಪ್" ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ನೋವು ನಿವಾರಕ ಮತ್ತು ಉರಿಯೂತದ ಏಜೆಂಟ್.、ಆಧುನಿಕ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು.、ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ。ಮತ್ತು ಇದು `` ಸಮಕಾಲೀನ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮೋಟಿಫ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು.、ಸ್ನೇಹಿತ。ಕತ್ತರಿಸಿ、ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸುಲಭ、ಉಳಿಸಲು ಸುಲಭ。ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಎರಡೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ.、ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಬೃಹತ್、ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯವಿಲ್ಲ。ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ``ಆಧುನಿಕ'' ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.。
ಏನು ಸೆಳೆಯಬೇಕು (ವಸ್ತು)、ಅದು ಏನು "ಹಕ್ಕು" ಮಾಡುತ್ತದೆ?、ಚಿತ್ರಕಲೆಯ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಆಗಿದೆ、ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ。ಆದರೆ ಅದು "ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ"、ನಾವು ಚಿತ್ರಕಲೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡುವವರೆಗೆ、``ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೆಳೆಯುವುದು'' ಎಂಬ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾದ ಒತ್ತು ನೀಡಿದಂತಿದೆ.。ನಾನು "ಹಕ್ಕುಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ、ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ತಮ್ಮನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು.。
ಕನಿಷ್ಠ ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದವರೆಗೆ、ಕೌಶಲ್ಯಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣವು ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಾರನ ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.、ನೀವು ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ಹಾಕಿದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ).。ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, "ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿ = ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.、ಹಳೆಯದು、ಸರಳ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ。ಕ್ಯಾಮರಾ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ、ಏಕೆಂದರೆ "ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ"ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೇ ಅಲ್ಲೋಲ ಕಲ್ಲೋಲವಾಗತೊಡಗಿದೆ.。
`ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಇರುವ ಕೋತಿ~ಯ `ದೃಶ್ಯ ಲೋಕದೃಷ್ಟಿ~ ಈಗಾಗಲೇ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಯೂರಿದೆ.。ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರಿಗಿಂತ ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿ ನೀಡದ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿ.、"ನೋಡುವುದು" ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಸತ್ತವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು。ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 100 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ವಂಶಸ್ಥರು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.。ಅಂತಹ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ "ಚಿತ್ರಕಲೆ" ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?。ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿ" ಗೆ ನಾವು ಯಾವ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು?。"ಆಧುನಿಕ ಚಿತ್ರಕಲೆ" ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?。ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಆಧುನಿಕ" ಮತ್ತು "ಚಿತ್ರಕಲೆ" ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು?。
ಚಿತ್ರಕಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿದೆ、ಆಗಲೇ ಬರೆದದ್ದು ನೆನಪಿದೆ。ಆದರೆ、きっと絵を描く人はいなくならないし、ಪ್ರತಿಯಾಗಿ、いつの日か子どものように無心に誰もが絵を描くときが来ないとも限らない。たまたま「わたし」の目の前にある「モーラステープ」は、「わたし」に結び付く地球の歴史すべての中の最終的な一つであり、ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇದು "ದೃಶ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ದಲ್ಲಿಲ್ಲ、ಇದು ನನ್ನ ಜೀವನ ಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಇದು ಒಂದು ದಿನ ವರ್ಚುವಲ್ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದರೂ ಸಹ).。ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ、それがモノの真っただ中に生きている「世界の中のわたし」の現実であるような気がする。それを「写真に撮る」「写真的に描写する」だけでは、「バーチャル世界観」そのものの中に自ら埋没しようとする自殺行為になりはしないか。ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ、ひたすら「自分にとっての」描写の「意味」にこだわりたい。―そこにかつての美術史にはあった輝かしい意義はもう見いだせないけれど、それでも「わたし」なりの意義を求める。それがモーラステープ「であることを見せる」ためではなく、わたしがこれを描こうと「選んだ理由」を示すために。ಆದರೆ、それが「絵を描く」ってことなんだろうか。（この項未完）
