ಎಸ್-ಕೀತ್ 1 ಈ ವರ್ಷದ ಜನವರಿಯಿಂದ ಎಸ್-ಕೀತ್ ಆಗಿದೆ.。ಎಸ್-ಕೀತ್ 2 ಇಂದು (8/12)。ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ、1ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ಎಸ್-ಕೀತ್ 1 ರಲ್ಲಿ, ಮೋಟಿಫ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇನ್ನೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.。ಸದ್ಯಕ್ಕೆ、ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೆಳೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.。
2 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ.、ಚಿತ್ರಗಳು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಲ್ಲ.。
ಜಾಗದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು、1ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.。ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಚಿತ್ರವು ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೀವು ನೋಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.。ಚಿತ್ರಿಸಿದ ವಿಷಯದ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ (ಮೋಟಿಫ್)、ರೇಖೆಯ ದಪ್ಪ、ಬಣ್ಣದ ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್、ಅಂತಹ ದೃಶ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ。
ನನಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳಿವೆ、ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಇ-ಸ್ಕೈಸ್ ಅಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.。ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ。ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು、ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು。ಅದನ್ನು ತುಂಬುವವನು ಎಸ್ಕಿಸ್.。
ಚಿತ್ರಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದರೆ ಹಂತದ ಬದಲಾವಣೆ.、ಮಗ್ಗುಲು (ಗೋಚರತೆ/ಆಕಾರ) ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ。ಈ ತಿಂಗಳ ಥೀಮ್ "ನೀರಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (ಪಾರದರ್ಶಕತೆ)" ಎಂಬ ಜಲವರ್ಣ ಚಿತ್ರಕಲೆ ತರಗತಿ ಇತ್ತು.、ನಾನು ಡೆಮೊ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ.。 ಮೊದಲ ಅಂಶವು ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ、2ಮಗುವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಹಾಕುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ.、ನದೀತೀರದ ತಂಪನ್ನು ಅನುಭವಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು.。3ಹಂತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನದಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಸಮುದ್ರ ತೀರಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.、ನಾನು ನಗರ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರತೀರದಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದೆ.。ರೇಖಾಚಿತ್ರ ಮಾಡುವಾಗ、ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ನಡುವಿನ ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣಗಳ ಬಲದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾನು ಕ್ರಮೇಣ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.。ಈ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲೂ ನನಗೆ ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಭಾವನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿದೆ.。 ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.、ನಿಮ್ಮ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.、ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಅಗಾಧ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಬಹುಶಃ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.。ಒಂದು ಮೋಟಿಫ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ತುಣುಕನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.、ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.。ಒಂದಾನೊಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ、ತರಗತಿಗೆ、ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಿದ್ದರು.、ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ、ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ。
ನಾನು ಎರಡು ಮಡಕೆ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಮೋಟಿಫ್ ಆಗಿ ಖರೀದಿಸಿದೆ.。ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅರಳಿತು、ದೊಡ್ಡ ಹೂವು、ತುಂಬಾನಯವಾದ ನೀಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್、ಕಾರಣಾಂತರಗಳಿಂದ ಅವರು ಈ ವರ್ಷ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ。ನಡೆಯುವಾಗ, ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೇರೆಡೆ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್ನ ನೋಟವನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತೇನೆ.、ನಾವು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದದ್ದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.、ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ。
ಕಳೆದ 2-3 ವರ್ಷಗಳು、ನಾನು CG ಸ್ಕೆಚ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.、ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ನಮ್ಮ ವಶದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಕೃತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.。ಸಿಜಿ ಕೂಡ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಕೆಲಸ.、ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಪದ್ರವವೆಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್, ಸ್ಕೆಚ್ಬುಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯಿಂದ,、ಹೇಗಾದರೂ (ಸಂ、ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ。 ಅದನ್ನು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವೇನೂ ಇಲ್ಲ.。ಆದರೆ、ಇಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಇದೆ、ಏನೋ ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವವಿದೆ。ಆದರೂ ಇದು ಸುಲಭ、ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು "ಒರಿಜಿನಲ್" ಅನ್ನಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?。ಸಿಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ、NFT ಗಳಂತಹ "ಮೂಲ" ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ,、ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೇಗಾದರೂ ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಸಮೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ = ಮೂಲ (ಅರ್ಥವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ)。ಇದು ಕೇವಲ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರವೇ?。
ಇತ್ತು、"ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ = ಮೂಲ" ಸಮೀಕರಣವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ、ಹಲವು ದಶಕಗಳ ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅನುಸರಿಸಿದ ಬದಲಾಗದ ಹಾದಿಯಿಂದ,、ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ。ಈ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ、ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ CG ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.、ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮೀಕರಣವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.、ದಾರಿ ತಪ್ಪುವ ಸಣ್ಣ ಸಂಕಲ್ಪ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತಿಲ್ಲ.。
ಮೂಲ ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು ಕೂಡ、ಮೂಲ ಸಿಜಿ ಕೂಡ、ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಹೇಗಾದರೂ、ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಚನೆಕಾರರಿಗೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.。ಹಾಗಿದ್ದರೂ,、ಆಧುನಿಕ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ,、ಮೂಲ = ವಿಶೇಷ、ಮಾನವ ವಸ್ತು ಬಯಕೆಯ ಸಮೀಕರಣದ ಬಲವನ್ನು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.。
