ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ ಮಸ್ಕಟ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ。ಒಂದೇ ಬಣ್ಣವಾದ್ದರಿಂದ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದುಕೊಂಡಿದ್ದೆ ಆದರೆ ನಾನೇನು ಮುಗ್ಧನಾಗಿದ್ದೆ.。``ಸರಳವಾದ ವಿಷಯಗಳು ತೋರುವಷ್ಟು ಕಷ್ಟ,’’ ಎಂದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು.、ನಾನು ಅದನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ನೋಡಿದೆ。ಈ ಸ್ಕೆಚ್ ಆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.、ಥೀಮ್ "ನೀರಿನ ಹನಿಗಳು"。
ಸರಳವಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ.、ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಲೂಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದು、ಮ್ಯಾಂಡರಿನ್ ಕಿತ್ತಳೆ ಚಿತ್ರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ.、ಚೆಸ್ಟ್ನಟ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಟ್ಯಾಂಗರಿನ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ.。ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆಗೂ ಮಣ್ಣಿನ ಮಡಕೆಗೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹೇಳಲು ಆಗದವರೇ ಹೆಚ್ಚು.、ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.。ಮ್ಯಾಂಡರಿನ್ ಕಿತ್ತಳೆಗಳು ಕೇವಲ ಹಳದಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲ.。ಕಡಲತೀರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಕ್ರಗಳು、ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ಆಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೇಟದ ಚಿಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.、ಇದು ಯಾವುದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ、ಇದು ಕಷ್ಟ。
ಇದು ಕೇವಲ ಚಿತ್ರವಲ್ಲ。ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿ、ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಸುತ್ತಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದು ಉತ್ತಮ.、ಮಹಾನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಬರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.。ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ಶಬ್ದವನ್ನು ಸಂಗೀತವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.。
ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ、ಚಿತ್ರ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಿಯೇ ಅರ್ಥವಾಗುವಂಥದ್ದಲ್ಲ.。ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.。ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯವನಾಗಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.。ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಕಲೆ ಎಂದರೆ ನೋಡುಗರ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊತ್ತಿಸುತ್ತದೆ.、ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ。ಡ್ರಾಫ್ಟ್ನಿಂದ ಮುಕ್ತಾಯದವರೆಗೆ、ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ``ಇಗ್ನಿಷನ್~ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಲೇಖಕನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.。ಸ್ಕೆಚ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ、ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಚಿತ್ರಿಸಿದಷ್ಟೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತವೆ、ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನೇಕ ಇವೆ。ಈ ಚಿತ್ರವೂ ಇಲ್ಲಿದೆ、ಯಾವ ಹಂತವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?、ಮತ್ತು、ನೀವೇ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?。ಆ ಪ್ರದೇಶ、ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇದು.。
