"صورة" و"شيء مشابه للوحة"

وهذا يأتي في النهاية إلى السؤال: "ما هو الرسم؟"。``شيء مشابه للوحة'' = ``ليس لوحة''、وذلك لأن السؤال عن ماهية اللوحة هو الجانب الآخر من السؤال.。

الموضوع الرئيسي هو الصورة.、سيكون من الأسهل إعطاء مثال على النحت.、سأفعل ذلك。النحت = 3D = النحت、أليس كذلك؟ السيارات ثلاثية الأبعاد、لا أحد يسميه النحت。حقائب اليد الموجودة في نافذة المتجر هي أيضًا متقنة وجميلة.、لن أسميها منحوتة بعد كل شيء.。لكن、فإذا صنع النحات هذا الشكل من البرونز، فإنه يسمى نحتاً.。بنفس الطريقة、إذا كانت حقيبة اليد من صنع نحات، فهي أيضًا منحوتة.。لا يتعلق الأمر بالمادة، مثل المعدن أو الجلد.。حسنًا إذن、هل كل ما صنعه النحات يعتبر نحتا؟ الجواب هو نعم、يكون。

أحد كبار الرسامين المعاصرين、قال غيرهارد ريختر (ألمانيا): «(بالنسبة لي) كل ما تراه العين هو لوحة فنية».。في هذه الحالة، لا تسميه "شيئًا يشبه اللوحة".、أليس من المقبول أن نقول أن كل ذلك صورة؟、أعتقد ذلك، أليس كذلك؟。النقطة هي、ولا معنى للتمييز بين اللوحة وما يشبه اللوحة.、هذا ما أقوله、لأنه ريختر。مثله、هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يتابعون الاختلافات بين اللوحات وغير اللوحات.。الناس العاديين مثلي、يحتاج الناس العاديون إلى التفكير أكثر。

وأتعرف أيضًا على الصورة المرسومة على الرمال باعتبارها لوحة فنية.。كما يتم قبول الصور المرسومة في الهواء باستخدام قلم الرصاص.。إذا صنعها نحات、أنبان هو أيضًا تمثال.、إنها لوحة لأن الفنان يرسمها.。حتى لو رسمها معلم المدرسة، فلن تصبح لوحة فنية.。أصبح هذا المعلم "رساما"、تصبح "لوحة" لأول مرة.。"الرسام" في هذه الحالة لا يشير إلى عمود الاحتلال.、الشخصية لذلك الشخص、أنا "رسام" كعقل.。إلا إذا أصبحت فنانا、لا يمكن إنشاء أعمال فنية、وهذا ما أشعر به。