Maand: Oktober 2018

interessant boek

Was het leuk? "Appel" en "Vogelstudie"

Twee boeken die ik onlangs heb gelezen。“Bijna levensbedreigende haaiencyclopedie” Asako Numaguchi、“Het aangename leven van bekend onkruid” geschreven door Eihiro Inagaki、Chikuma Bunko。"Shark..." is een geïllustreerd boek... Het heeft zeker een boekachtige inhoud, maar...、Het is bijna een (onderzoeks)essay.、Een enigszins ongebruikelijk boek。Dompel jezelf onder in de liefde voor haaien door een praktische ervaring、Een tamelijk omvangrijk boek dat die passie overbrengt.。De auteur van ‘Familiar…’ is tevens plantenonderzoeker.。Ik heb de laatste tijd veel boeken gepubliceerd.、dit is een paperback、50Over onkruidzaden、Essay gebaseerd op het perspectief van een onderzoeker。Aanbevolen voor mensen die haiku's schrijven。gewoon gras、Zonder te weten dat je niet zomaar een persoon bent, zul je niet langer gedichten als ‘pionier’ kunnen schrijven.。

Er is een prentenboek genaamd “Miro’s Picture Book – Carelessly Toward the Earth” van Masako Yuki, Shogakukan.。Is het gericht op de lagere klassen van de basisschool?。De fout was dat hij zich op Milo concentreerde.。als ik naar de bibliotheek ga、Er zijn ook veel kunstboeken voor kinderen.。Echter、Vanuit een volwassen perspectief、Alleen de woorden worden begrijpelijker gemaakt.、Kortom, het opleggen van een volwassen gevoel、Er zijn veel ‘memoriseerboeken’。Het kind zei binnen 3 minuten "Milo..." en het moet Milo zijn.。Echter、Misschien、De inhoud kan voor altijd blijven bestaan。Volwassenen moeten ook eens een kijkje nemen。

lees interessante boeken、Wat ik altijd voel als ik zie、Het duurt tien jaar om iets te bereiken.。De passie van de auteur、Breng niet alleen kennis over、Laat de auteur verschillende ervaringen hebben、laat mij op avontuur gaan。De auteur heeft het zelf ervaren、een honderdste daarvan、Een boek waarmee je een duizendste van je tijd met de auteur kunt delen.。Dat lijkt mijn definitie van een ‘interessant boek’ te zijn.。

Look

Apple

‘Zien’ betekent (zien)、Iedereen weet uit ervaring dat het een meerlaagse structuur heeft (niet alleen alles maar alles).。Wat is meerlaags?、Ook voor “zien”、Er zijn veel andere betekenissen dan fysiologische aspecten, zoals psychologische aspecten (dat is eerder het probleem hier).。zie de smaak、onderzoeken、inspecteren、poging、denken enz.、‘Zie’ heeft vele betekenissen.、we begrijpen bewust hun betekenis、onbewust、Schakelen en “kijken”。

Wat is dat?、Is het niet een taalprobleem?、Sommige mensen zeggen misschien。Echter、wij maken een tekening、als je naar een foto kijkt、Of zelfs tijdens het luisteren naar muziek、reageren op geluid、reageren op kleur、Als je de auteur kent, zal die kennis terugkomen in de reactie.、Elke keer zie ik iets nieuws、Waar ik zo hard voor heb gewerkt, kan verloren gaan、We worden geconfronteerd met de realiteit van het ‘zien’、Het is nooit alleen een kwestie van taal = Japanse taal.、kan het niet。

In die zin is het 'zien' van een foto geen eenvoudige taak (niet dat het moeilijk is).。Is dat niet bijna hetzelfde als tekenen?、Dat kan ik zelfs denken。Het is beter om te tekenen、In plaats daarvan raak ik in de war met het omgaan met verf en andere dingen.、Het is mogelijk dat u helemaal niet naar het object of het scherm kijkt.。

daarbovenop、Nog eens nadenken over de betekenis van ‘gewoon zien’。

visie

"Appel"-oefening

Schilderen kan compleet zijn met alleen ‘visie’.。Wat is visie?、‘Wat je kunt zien、"ding"。Het is niet noodzakelijkerwijs nodig om het “op het scherm te repareren”。In die zin zijn er al films en video's.、in plaats van、radicaler、Als woorden maar een beeld konden schetsen in de hersenen van de luisteraar.、Ik denk dat je het een schilderij zou kunnen noemen.、in de zin van。

Of de realiteit van de visie、Misschien is het oké om het te zeggen。Bij schilderen is dit eigenlijk veel belangrijker.、``Voor de kijker'' is iets dat geen realiteit heeft geen schilderij.、Wat als ik het zei。Natuurlijk, wat is de werkelijkheid?、Dat betekent dat、Het hangt allemaal af van de toeschouwer.。Waar gaat de auteur heen? Dan zou ik geen tekening kunnen maken die ik aan een onbepaald aantal mensen zou kunnen presenteren.。Nee、De auteur is de auteur、zonder aan de kijker te denken、Het enige wat je hoeft te doen is je eigen realiteit na te streven.。In de ontkoppeling tussen auteur en kijker、Ik bleef bij mezelf denken dat we misschien voor het eerst een echte relatie zouden kunnen hebben.。