Kategoria: Gizartea

コンピューターはウソをつく

コンピューターによる切り抜き

むかし「インディアン嘘つかない」という、お菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えている。それが「○○噓つかない」と、今でいう流行語になったような記憶もある。

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく、常識「だった」。コンピューターは間違わない。「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は、「（人間の）入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった。能力の多寡はあれど、コンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」。

「だった」「あった」と過去形になったのは、コンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから。少し前「チャットGPT」について書いた。その能力の高さを、今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい（ニュースの文脈では、そのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが）。（人に合わせて？）「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。あるいは、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり、隠したり」という能力を身につけつつある、と言い換えたらどうだろう。

いかに博識の人でも、人間の知識には限界や偏りがあるのが普通。質問するのは当然自分のよく知らないことだから、適当な知識を織り交ぜて、納得いくような説明をされれば、それが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。Gainera、誤りを指摘されると「手抜き？」を謝るというのだから恐ろしい。人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが、開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれない。コンピューターが人間を排除する、SFの世界が現実のものになった、これが最初の証拠でなければいいのだが。

賭け

鳥の置物　（フェルトペン、鉛筆、水彩）

お金を賭けるだけでなく、「人生を賭ける」「命を賭ける」という極端な経験をする人はどのくらいいるだろうか。１％か、もっと少なく0.001%くらいかと思ったが、よくよく考えてみるとほぼ100%の人が、実は経験するのではなかろうか、と思い至った。

たとえば結婚。ある程度納得のいく情報交換、プロセスを経て結婚に至るとしても、「他人は他人」。相手について知り得たことより、知らないことの方がはるかに多いはずであるが、どこかで「えいやっ」と決断する。eta、基本的には一生を共にするのだから、まさに「人生を賭ける」といっても決して過言ではない。特に地方にあって、長男である夫の家に嫁ぐ（“とつぐ”という言葉自体がその内容を示しているが）女性においては「清水の舞台から飛び降りる」以上の決断だと思う。わたしのようなヘナヘナ人間には、その決断力だけでも驚嘆に値する。

朝起きて、ご飯を作り、食べ、会社や学校へ行く。帰宅帰りにスーパーで買い物をして晩ごはんを作り、食べ、洗い物をする。明日のためには、もう風呂に入って寝るしかない。そんな“日常”さえ突然断ち切られたりすることがあるのは、ニュースなど聞かずともそこら中に満ちあふれている。「それは特別な場合でしょう？」と思う人が多いのは、それだけ「人間」に「文化」がある証拠なので嬉しいことではあるが、（人間以外の）動物ではそうはいかない。子育て中の母親が、エサを探しに行く途中で他の動物のエサにされてしまうことは「自然の一部」。それが「日常」なのだから、少なくとも（人間以外の）動物においては「毎日が命がけ」は現実そのものに違いない。

Baina、動物にとっての「命がけ」は「賭け」ではない。いかに命がけであろうと、それは「日常」である。「賭け」には、それを「賭ける」意識が必要だ。失敗したら何かを失うが、その何かと賭けるものとの「差額」のような意識がなければ、それは賭けではない。つまり「リスクの意識」の有無である。リスクと利益の計算を、一定の根拠に基づいて行動に移すこと。それが「賭け」だとしたら、人間なら、生まれてこのかた、ずっと賭け人生だと言ってよいのではないか。違いがあるのは根拠の確かさと失敗したときの覚悟だけ。もしかしたら、その覚悟の有無だけを人は賭けと呼んでいるのかもしれないが。

zatiketa

"Zatiketa" hitza ezaguna da azkenaldian.、Trump AEBetako presidente ohiaren garaian izan zen.。Ez nuen zatiketa esan nahi.、Ipar Hemisferioko herrialde ekonomikoki aberatsei mundu mailan、"Ipar-Hego arazoa" terminoa Hego hemisferioko herrialdeen arteko desberdintasunetik eratorritako hainbat arazo izendatzeko erabiltzen zen garaia, herrialde asko pobrezia jasaten baitzuten.、horren aurretik、Aurretik atzera egiten baduzu、Ezin da esan etengabeko zatiketaren garaia denik.。

Azkenaldian hitz egin den “zatiketa” da、Orain arte ez zegoen desberdintasunik (edo hori uste zen).、belaunaldia eta、eskualdea、Lanbideen arteko desberdintasuna hain handia izan da, politikaren bidez ezin baita zubi.、Bereziki aipatzen dela dirudi。Jatorriz zegoen desberdintasuna、Desberdintasun ikusezinak desberdintasun ikusgarri bihurtu direla esan daiteke.。

patxadaz、Konturatu gabe bizi izan naiz, baina、Azken finean, gero eta gehiago sentitzen dut ``zatiketa'' sentimendua.。Oso kezkagarria da niretzat axola zaizkidan gauza zehatz guztiak zerrendatzea.、Beldur naiz、Japoniaren kasuan、Bereziki, jendartearen arteko «egoera banatua» ez ezik, jendartearen politikariek ez dute ezagutzen.、Arazoa da ez zaidala interesatzen ere.。Baina、Bidali halako politikariak Dietara、Arazorik handiena zera da: herriak garela gure zerga-dolarak nahi dugun moduan erabiltzea onartzen dugunak.、Japoniako politika da horrelako jende ergelak sortzeko hezkuntza eman duena.、Politikarako interesik ez duten pertsonak boto-tasa % 30 baino txikiagoa duten pertsonak badira,、Lotus bizitza bat、Patu partekatua duen komunitatea、Ez dago zatiketarik。Karramarro baten antza du、Halako politikari batek bere patua herriarekin partekatuko al luke?。

Defentsa (aurrekontu) eztabaida ere bizia izan zen.、Lehenik eta behin, ez dago argi zer babestu.。Bigarren Mundu Gerran Japoniako gerraren helburua politika nazionala babestea zen.、Ez dago eztabaida egokirik "politika nazionala" zer den.、10 milioi pertsona baino gehiago hil ziren, militarrak eta zibilak.。Zer babesten saiatzen da aurrekontu militar hau? ``AEBekiko aliantza'' babesteko da.、Ez al da hau gurdia zaldiaren aurretik jartzen duen “defentsa politiko” kasua?。Eskema gerra aurreko ``politika nazionalaren babesaren'' oso antzekoa da.。Estatu Batuetan egindako armak erosteko bidetik irteten garen bitartean, gure aliantza segurua izango da.。Txinak eraso zuenean、Amerikak babestuko gaitu? Estatubatuarra banintz, esango nuke: ``Saldu nizkizun armak nahikoa izan beharko lukete irabazteko''.。"Hala ere, badaude arma sofistikatuagoak.、garestiagoa da''.。
Munduko mapari erreparatuz gero (nahiz eta ez), begi bistakoa da aliantza militarrak gerrarik ez dagoenean baino ez direla eraginkorrak.。Nola ihes egin zuten AEBek Afganistango talibanengandik?、Ez al nuen beste egunean ikusi?。Txinaren aurka、Ez dago inola ere Japoniarentzako gerra batean borrokatu ahal izateko.。azken urteetan、Hain kasualitatez gezurra esaten duen lehen ministro bati boterea eman berri diogu.、Horren ostean, denek gezurretan jarraitu behar izan zuten.、Azkenean, gezurra gezurra dela pentsatzeari utziko diot、Zatiketa ez da mahai bat、barrurantz joan zen。