ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧ

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見るとウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあってどれもそれなりに視聴されているようです発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違ってれっきとした先進国同士のしかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですがこと日本に関する限り誤解を恐れずに言えば多くの人にとって本物のエンターテイメントでもあるからでしょう

死に物狂いの争いでも無関係の第三者が安全な場所から見る限りそれは一種の娯楽になり得ます古代ローマのコロッセオで囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のようにあるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマをサファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく

ಆದರೆ、すでに多くの人が指摘しているようにウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく日本とも無関係ではないとわたしも思います。ಇತ್ತು、ウクライナが負けたならそれはほぼロシア一国を相手にアメリカNato日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう国連でももうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうしロシア寄りのドイツフランスとその他にNatoは分裂ですし台湾に中国が侵攻してももう誰にも止めることはできなくなりますいずれはロシアと中国も争うでしょうが当面は世界の二大リーダーということになるでしょう

悲観論とは思いませんごく論理的な帰結です東京から南は中国領北はロシア領となる可能性だってゼロではないそれがウクライナ戦争の日本における意味だと思います日本を含め欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。ಆದರೆ、対岸の火事感一種の観衆感を拭い去ることができませんウクライナは負けそうです援助も遅すぎ少な過ぎ制約あり過ぎで非効率と言われていますこのツケはそう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう今はそうならないことを祈るしかできませんがこの記事はウクライナ戦争に対する現時点での自分自身の記録として書きました

"ಚಿತ್ರ" ಮತ್ತು "ಚಿತ್ರಕಲೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ"

"ಬಡ್ - ಜರ್ಮನ್ ಐರಿಸ್" ಜಲವರ್ಣ、ಪೆನ್ ಇತ್ಯಾದಿ

ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಚಿತ್ರಕಲೆ ಎಂದರೇನು?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.。``ಚಿತ್ರಕಲೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ'' = ``ಚಿತ್ರಕಲೆ ಅಲ್ಲ''、ಏಕೆಂದರೆ ಚಿತ್ರಕಲೆ ಎಂದರೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಾಗಿದೆ.。

ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಚಿತ್ರ.、例を挙げるには彫刻の方がし易いのでそうさせていただきます彫刻=立体=彫刻ではありませんよね?自動車は立体ですが誰も彫刻とは呼びませんショーウインドーのハンドバッグも精巧で美しいものですがやはり彫刻とは呼びません。ಆದರೆ、ಒಬ್ಬ ಶಿಲ್ಪಿ ಈ ಆಕಾರವನ್ನು ಕಂಚಿನಿಂದ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಶಿಲ್ಪ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.。ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ、ಕೈಚೀಲವನ್ನು ಶಿಲ್ಪಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಶಿಲ್ಪವೂ ಹೌದು.。ಇದು ಲೋಹ ಅಥವಾ ಚರ್ಮದಂತಹ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಷಯವಲ್ಲ.。ಹಾಗಾದರೆ ಸರಿ、ಶಿಲ್ಪಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದಾದರೂ ಶಿಲ್ಪವೇ? ಉತ್ತರ ಹೌದು、ಆಗಿದೆ。

ಉನ್ನತ ಸಮಕಾಲೀನ ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು、ಗೆರ್ಹಾರ್ಡ್ ರಿಕ್ಟರ್ (ಜರ್ಮನಿ) ಹೇಳಿದರು, ``(ನನಗೆ) ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವುದೆಲ್ಲವೂ ಚಿತ್ರಕಲೆ.。ಹೀಗಿರುವಾಗ, ``ಚಿತ್ರಕಲೆ ಹೋಲುವ ವಸ್ತು'' ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಡಿ.、ಅದೆಲ್ಲ ಚಿತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲವೇ?、ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸರಿ?。ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿದೆ、ಪೇಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪೇಂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.、ಅದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ、ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ರಿಕ್ಟರ್。ಅವನಂತೆ、ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕಲೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ.。ನನ್ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು、ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಬೇಕು。

ನಾನು ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಕಲೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ.。ಪೆನ್‌ಲೈಟ್‌ನಿಂದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.。ಅದನ್ನು ಶಿಲ್ಪಿ ಮಾಡಿದರೆ、ಅನ್ಪನ್ ಕೂಡ ಒಂದು ಶಿಲ್ಪ.、ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದ ಅದನ್ನು ಬಿಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ಇದು ಚಿತ್ರಕಲೆಯಾಗಿದೆ.。ಶಾಲೆಯ ಶಿಕ್ಷಕರು ಬಿಡಿಸಿದರೂ ಅದು ಪೇಂಟಿಂಗ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.。ಆ ಶಿಕ್ಷಕಿ "ಚಿತ್ರಕಾರ" ಆದರು、ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ "ಚಿತ್ರಕಲೆ" ಆಗುತ್ತದೆ.。ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ಪೇಂಟರ್" ಉದ್ಯೋಗ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ.、ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ、ನಾನು ಮನಸ್ಸಿನಂತೆ "ಚಿತ್ರಕಾರ".。ನೀವು ಕಲಾವಿದರಾಗದ ಹೊರತು、ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ、ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ。

"ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದು" -2

「オオカメノキ」水彩 F6

現代では簡単な文をいくつか綴るだけでソフトが “original” の絵を描いてくれます売ろうと思えばそれを売ることもできますそれを売るためのプラットフォームにも事欠きません欲しい人それを見るだけの人とも少なくとも外形上はこれまでの油絵や水彩画と同じように、ಇಲ್ಲ、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます

「観る楽しみ」という点で言えば浮世絵版画を買いふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々美術館前に長い列を作って一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々もベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々もそれぞれ自分に合った(選択肢があろうとなかろうと)やり方で「楽しむ」ということに変わりはないのかも知れません

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが理論上はっきりしています筆で描く絵は「感覚」を基にしています基にするものが一見水と油のように異なったものに見えますが感覚は経験とも結びつき経験は(ゆる~く)統計とも関わっていそうでもあります統計上の一つ一つの画像データの中にも個人的感覚や経験が反映されているでしょうからわたしが感じている以上に実際は近いものなのかも知れませんAIが極めて短期間に簡単に社会に受け入れられ始めているのもそういうことなのでしょうか

ಆದರೆ、少なくともわたしは「描く楽しみ」を AI と共有できません理由をよくよく考えてみるとAIには「(生みの)苦しみがない」からかもと思い当たりました「楽しみ」を共有する話をしているのに「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんがそれは「描く楽しみ」の不可分のパートとして確かにそこにあるのです見るだけの人にも作者の苦しみを想像できるような何らかの経験を持っているだからこそより深い共感が生まれていたそんな気がします