ನಾನು ಎರಡು ಮಡಕೆ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಮೋಟಿಫ್ ಆಗಿ ಖರೀದಿಸಿದೆ.。ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅರಳಿತು、ದೊಡ್ಡ ಹೂವು、ತುಂಬಾನಯವಾದ ನೀಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್、ಕಾರಣಾಂತರಗಳಿಂದ ಅವರು ಈ ವರ್ಷ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ。ನಡೆಯುವಾಗ, ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೇರೆಡೆ ಕ್ಲೆಮ್ಯಾಟಿಸ್‌ನ ನೋಟವನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತೇನೆ.、ನಾವು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದದ್ದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.、ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ。
ಕಳೆದ 2-3 ವರ್ಷಗಳು、ನಾನು CG ಸ್ಕೆಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.、ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ನಮ್ಮ ವಶದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಕೃತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.。ಸಿಜಿ ಕೂಡ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಕೆಲಸ.、ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಪದ್ರವವೆಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್, ಸ್ಕೆಚ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯಿಂದ,、ಹೇಗಾದರೂ (ಸಂ、ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ。
ಅದನ್ನು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವೇನೂ ಇಲ್ಲ.。ಆದರೆ、ಇಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಇದೆ、ಏನೋ ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವವಿದೆ。ಆದರೂ ಇದು ಸುಲಭ、ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು "ಒರಿಜಿನಲ್" ಅನ್ನಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?。ಸಿಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ、NFT ಗಳಂತಹ "ಮೂಲ" ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ,、ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೇಗಾದರೂ ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಸಮೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ = ಮೂಲ (ಅರ್ಥವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ)。ಇದು ಕೇವಲ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರವೇ?。
ಇತ್ತು、"ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ = ಮೂಲ" ಸಮೀಕರಣವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ、ಹಲವು ದಶಕಗಳ ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅನುಸರಿಸಿದ ಬದಲಾಗದ ಹಾದಿಯಿಂದ,、ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ。ಈ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ、ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ CG ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.、ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮೀಕರಣವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅರಿತುಕೊಂಡೆ.、ದಾರಿ ತಪ್ಪುವ ಸಣ್ಣ ಸಂಕಲ್ಪ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತಿಲ್ಲ.。
ಮೂಲ ಕೈಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು ಕೂಡ、ಮೂಲ ಸಿಜಿ ಕೂಡ、ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಹೇಗಾದರೂ、ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಚನೆಕಾರರಿಗೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.。ಹಾಗಿದ್ದರೂ,、ಆಧುನಿಕ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ,、ಮೂಲ = ವಿಶೇಷ、ಮಾನವ ವಸ್ತು ಬಯಕೆಯ ಸಮೀಕರಣದ ಬಲವನ್ನು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.。
