"Hydrangea" se yon flè popilè。"Amelyorasyon" se tou rapid.、Nouvo varyete parèt prèske chak ane.。Foto ortansya tou、Mwen te konn wè li nan ekspozisyon piblik nan Ueno.、Sèjousi, li raman wè deyò nan ekspozisyon amatè nan divès kote.。Mwen santi mond lan ap pase。
mond、plen manti ak batay。Objektif yon moun ki gen bon konprann (ki egoyis mwen te kwè li ye)。
上のスケッチは、数日前散歩しながら撮った写真をもとにした、ほぼ実景に近い（と自分では思っているが）スケッチ。植えられたばかりの苗を、どうやって表現するか試してみたものです。下も同じ散歩コースのものですが、こちらは意図的に平面化、単純化しています。
「情報量」は上の（普通の）スケッチの方が多そうですね。描く方も、それは意識しています。四つ角の右に見えるのは何かの「お堂」だと解ってもらえるだろうか、左手のブロック塀の向こうに道は続いているのだが、そう見えているだろうか、なんて気にしながら、そう理解できるように描いているつもりなんです。
下のスケッチはちょっと違います。「実際はこうなんですよ」という説明はかなり省略気味です。pase sa、「この面は滲みを効かせたい」「ここは単純なブルーの方がいいかも」。などとテクニカルな意識がずっと大きい（実際にテクニカルなのは上のスケッチですが）。どちらがいいとかではなく、「意識の置き場所」が違うんです。
そうした意識の違いが、表現に現れ、表現の違いが個性を際立たせていく・・そうなんでしょうか。Nan premye gade、説明は納得いきそうな気になりますが、「表現」とか「個性」とかはそんなに簡単に割り切れるものじゃない、という気がします。jis、下のようなスケッチは、作者の「意図」がはっきりするぶん、現代の人には受け入れやすいかも知れませんね。