خطاب غريتا Thunberg ل

غريتا ثونبرج في الأمم المتحدة في ذلك اليوم(غريتا ثونبرج)(16 سنة)、منذ خطاب السويد في الأمم المتحدة、وبدأت وسائل الإعلام اليابانية، بما في ذلك هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية (NHK)، في تغطيتها على نطاق واسع (على الرغم من أنها قامت بتغطيتها بشكل متقطع قبل ذلك الحين).。لقد فات الأوان بالنسبة للأشخاص الذين يشاهدون الأخبار على الإنترنت.、إنه أفضل من عدم طرحه、أعتقد。

فقط、هناك مشكلة صغيرة في طريقة تربيتها.。ويمكن تلخيص حجتها بأنها "إنذار نهائي من الشباب" ضد ظاهرة الاحتباس الحراري.。فالأصل أن نركز على ما تدل عليه أقوالها وأفعالها.、ويبدو أن المواضيع التي تريد وسائل الإعلام (اليابانية) تغطيتها هي "حول الخطاب" حصراً.。أخبار ملايين الأشخاص الذين يتظاهرون حول العالم دعماً لأقوالها وأفعالها.、كما أن قصة جائزة نوبل للسلام (المرشحة) ليست ضرورية أيضًا.、ناهيك عن "التصريحات المثيرة" التي أدلى بها وزير البيئة كويزومي.、قصص لذيذة مثل السخرية من الرئيس ترامب وغيرها.、لا أعتقد أن الأمر يستحق الحديث عنه على نفس المستوى.。

الأمر لا يتعلق بانقراض الدببة القطبية.、وتقول إننا في خطر «انقراضنا».。أليست هذه قصة لا ينبغي تجاهلها؟ "(الكبار) يتحدثون عن المال و、يحرمنا من المستقبل (لشبابنا) بقصة النمو الاقتصادي الأبدي.、أنا فقط أحاول أن أجعلك تدفع الثمن.、ويزعم أيضا أن。إنه أمر عاجل。حتى لو كنت تشك في صحة تقارير العلماء حول ظاهرة الاحتباس الحراري أم لا،、«هذا ما يعتقده الشباب (الذين يضطرون إلى الدفع)» و«لن نغفر أبدًا خيانة الثقة (الشباب).»、هل من الجيد التظاهر بأنني لا أستطيع سماعك؟。小泉環境大臣の「環境問題はセクシーに（カッコよく）やるべきだ」などという、腑抜けた他人事のような気分とは大違いだ。

彼女のスピーチは５分足らず（しかも中学生程度の英語力で読める）。日本の国会でのだらだらとした、いかに責任を逃れるかに重点を置いた政府側答弁に比べ、なんという簡潔、明瞭、的確さだろう。５分には５分の内容しか盛り込めない。確かに彼女のスピーチには切実さとか、痛みの感情しかないかもしれない。けれど日本の（大臣）官僚答弁の「薄められるだけ薄めよう」という発想とは、正反対の方向を向いたスピーチだとは言える。

"العميقة" قصة

「飛ぶ男」2019 F10

「あの人の話は深い」などと言う、その「深い」とはどういうことなのだろうか。人の心理の奥を知っている、という意味もありそうだし、社会的なしがらみや身体と心、心と技術などとの微妙な機微をよく知っているという意味なども含まれるかもしれない。

要するに「1+1=2 」のように明快ではないが、どこかで誰もが納得できる真理につながっている感覚がある。これが「深い」話の第一条件だろう。けれど「混迷」もまた、よく似た感覚だ。あるいは「混迷」と思われた方が真理である場合だってあるかもしれない。それを私たちはどうやって嗅ぎ分けていけばいいのだろうか。

絵画教室で「ヴァリエーション」の話をした。一つのモチーフについて、幾つもの表現（法）を試みるということだ。「思考回路の経験値を増やす」と少し学校風な説明をしてしまった。経験値を増やす、たくさんの経験をすることは時間（時には体力も）もお金もかかり、書物などで勉強するより非効率で、頭の悪い人のやり方のように思う人がいるが、そうではないと思う。

偉人の一生を一冊の本で読むこと、60年、70年とかけて積み重ねた（人生）経験とせいぜい数日の読書とがイコールな筈はない。لكن、もちろん読書が無意味な筈はなく、自分の経験値が大きいほど読書から得られるものも大きいと感じるのは普通のことだ。絵画でも、制作経験が有ると無いでは、他人の作品を前にした時の問題意識が違う。「自分はこうしてきた」という経験と、無意識のうちに対照させて見るからに違いない。その対照上のずれが「なぜ？」につながり、その疑問への解決がまた自分の経験になる。そうした積み重ねが、他人である作者の内側からものを見る感覚につながり、他人である作者の経験を取り込むことにつながっていくと考えられる。

少し脱線した。結論から言えば、絵画を「深く」するには「ヴァリエーション」が非常に効果的だということだ。思考回路の経験値を増やすということは視点の多様化（単なる知織化の可能性もあるが）でもあり、その中から一つを選んで実際にやってみるという経験、決断がまた次の視点への契機になっていく。その巡り自体を「深化」と呼ぶのではないか、と私は考えているのである。

冷蔵庫大作戦−2

冷蔵庫チェック表（空欄をできるだけ埋めていく）

それから電機店めぐり、パンフレット集め。とりあえず行き当たりばったりに電機店に行く。早く決めてもらいたい店員からじっくり話を聞く。「考えていた額と全然。買えるものないわー」「どうぞ、気を取り直してご検討ください」。もらったパンフレットを扇のように広げ、夜検討する。家族全員に共通する必要条件はゼロ。要するに決められない。

とりあえず大蔵大臣としては「安い方がいい」。文部科学大臣からは「機能優先」。首相不在の内閣。「安く」「買わないのが一番安いよ」「クーラーボックス生活。被災者の生活を見習え」、「アイスが取り出しやすい機能」などそれぞれいい加減なことを言う。メモを取り、電機店回りだけで数日、数時間ずつ。それが実に疲れるが、貧乏人の買い方としては仕方ない。他のお客は後から来て、せいぜい30分も検討すると結論が出て購入して帰る。実に羨ましい。「この時期ですから、どんどん無くなりますよ」と店員に脅されても、やはり決められずくたびれて帰る。

電機量販店というのは値段横並び。かといって価格協定は法律違反。لهذا、その店より低い価格で売る店があると、しぶしぶでもその値段に合わせ、自店で売るようにする。「さらにお安くします」「ご相談ください」というのはそういう意味だ。لهذا、メーカーと機種の候補を絞ったら、あとはどこがいくらで売っているかをチェックし、「ご相談」の手元資料を手に入れなければならない。交渉材料がなければ言いなりに従うしかないからだ。

ネットで検索した資料をもとに、どの店で買うかを検討し（どの店で買うかも案外重要な気がする）、いざ店頭へ。でも必ず買うと決めているわけではない。横並びに対応してくれないかもしれないし、別な条件が出てくるかもしれない。こちらは資料をひっ抱えていくが、実際には店員の方はすでにそんなものは知っている。彼らは百戦錬磨のプロなのである。そこからの交渉をベテラン店員は楽しんでいるかのようにさえ感じられた。値段はこれくらい、下げるのが無理ならポイントで修正、保証内容の再検討などは、生徒の「勉強」への先生からのご褒美のような気さえした。

「安く買えたか？」実際は考えていた額より多く出費した。プロの術中に嵌ったかのようだが、ネット最安値で、初めはつけないと言われたポイントを10％つけ、保証も納得したうえで購入できたのは、結局お店側にとってもよかったのではないか。そのあとの手続きも気持ちよくやってくれ、配送も最短日より5日も早かった！

冷蔵庫を台所に設置する経路を作るための、室内の片付けが大変だった。想定はしていたが、丸一日。経路がきちんと確保できていたお陰で、冷蔵庫の到着から、古い冷蔵庫の引き取り、新しいものの設置、納品のサインまでせいぜい15分。二人の若い搬送業者は、今日も納入がびっしりで、夜まで時間との勝負だと言っていた。片づけの苦労が幾らかは彼らに時間の余裕を与えたかもしれない。