
"Τι είναι στην εικόνα;"、Φαίνεται ανόητη ερώτηση, έτσι δεν είναι; Για παράδειγμα, το τοπίο του ○○、Ή το πορτρέτο του △.、Δικαίωμα;。ω αγαπητέ、Είναι φυσιολογικό αυτό;。
Μπροστά από έναν πίνακα με τίτλο "Τοπίο του ○○"、Αλήθεια το κοιτάτε νομίζοντας ότι αυτό είναι το τοπίο αυτού του μέρους;。Σε εκθέσεις κλπ.、Αν κοιτάτε «το άτομο που κοιτάζει τον πίνακα» και όχι τον πίνακα.、Πραγματικά δεν το νομίζω.。Ίσως το παράδειγμα να μην είναι κατάλληλο、Για παράδειγμα, το «Σιτάρι με κοράκια» του Βαν Γκογκ。αχ、Είναι μια σκηνή με ένα κοράκι σε ένα χωράφι με σιτάρι.、Υπάρχουν άνθρωποι που πραγματικά το σκέφτονται βλέποντας την ταινία.、Δεν νομίζω ότι υπάρχει ούτε ένα άτομο.。
Μπορεί να φαίνεται προφανές, αλλά στο "Σιταροχώραφο με κοράκια"、Αυτό που προσπαθείτε να δείτε δεν είναι χωράφι με σιτάρι ή κοράκια.、Είναι ο «Βαν Γκογκ», σωστά;。Στήστε ένα καβαλέτο στη γωνία του χωραφιού με το σιτάρι、Με κοντά μαλλιά και γούγκλα μάτια,、Ζωγραφίζει σαν να ήταν τρελός, χτυπώντας το πινέλο του στον καμβά.、άτομο χωρίς αυτιά。Το «κοράκι...» είδατε、Ο Βαν Γκογκ έπρεπε να είχε ζωγραφιστεί στην άκρη του καμβά.。και、Δεν προσπαθούσες να ακούσεις το κοράκι σε εκείνο το χωράφι με το σιτάρι;。
Πολλοί άνθρωποι、Ίσως έτσι βλέπετε την εικόνα。Έτσι διάβασα τις εικόνες.。
ευτυχισμένος; ειδικά、Αυτή είναι μια προοπτική που η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να προσφέρει.、Νομίζω ότι έτσι το διαβάζεις。Εάν έχετε δεδομένα κειμένου και δεδομένα εικόνας (βίντεο), ονομάζονται ○○ τοπίο、δέστε αυτό μαζί、Επιπλέον, αν υπάρχει ένα άρθρο σαν αυτό που μόλις έγραψα, διαβάστε το επίσης.、Φαίνεται δυνατό να το εξηγήσουμε εύλογα σε τρίτο μέρος.。
Αλλά、Οι άνθρωποι έχουν δεδομένα κειμένου που ονομάζονται "○○ τοπίο".、Παρόλο που τα δεδομένα της εικόνας υπάρχουν、Μπορεί να «διαβάσει ό,τι δεν υπάρχει (δεδομένα)»。Μην αφήνετε το AI να τα αφαιρέσει όλα、Για να συνυπάρξουν κάπως、Ας προσπαθήσουμε να "διαβάσουμε εικόνες"。




