میں اکثر یہ سنتا ہوں۔、خاکہ نگاری (آن سائٹ) بہترین ہے۔、میں نے جتنا زیادہ مطالعہ کیا، اتنا ہی برا ہوتا گیا۔、حتمی تکمیل شدہ کام کم سے کم دلچسپ ہے۔、یہی کہانی ہے۔。اس کا نصف سچ ہے。خاکہ بنانے میں کم سے کم وقت لگتا ہے۔、مکمل ہونے والے کام میں عام طور پر سب سے زیادہ وقت لگتا ہے۔。وقت لینے کا مطلب یہ نہیں کہ کچھ اچھا نکلے گا۔。
کیوں、محدود وقت、خلا میں تیار کیا گیا خاکہ、اچھی طرح سے منصوبہ بندی کی、کیا اس کام سے زیادہ دلکش کوئی چیز ہے جو ضروری مواد اور بہت زیادہ وقت استعمال کرکے تخلیق کیا گیا ہو؟。
میرے معنی میں、اس میں سائٹ پر بدیہی ردعمل شامل ہیں۔、کیا یہ "نامکمل طاقت" نہیں ہے؟、میرے خیال میں。مجھے نہیں معلوم کہ "نامکمل موسیقی" پرکشش ہے یا نہیں۔、یہ ایک پینٹنگ یا ایک مجسمہ ہو سکتا ہے.。صرف نصف ڈرا、یا ایسی تصویر جو صرف جزوی طور پر پینٹ کی گئی ہو۔、یہ ایک ناقابل بیان روشنی خارج کر رہا ہے۔、مجھے یقین ہے کہ بہت سے لوگوں نے بھی اس کا تجربہ کیا ہے۔。مجسمہ بھی ایسا ہی ہے۔。مائیکل اینجلو کا کچا کٹا ہوا غلام مجسمہ、اینکو بدھا۔、یہ نامکمل سے تھوڑا مختلف ہے۔、وینس ڈی میلو کے "دونوں بازو غائب"。"کچھ غائب ہے" خود اس کا ماخذ ہے۔。یا شاید وہ "کمی" خوبصورت ہے؟。
دوسری طرف، ایک "ضرورت سے زیادہ توجہ" بھی ہے.。مثال کے طور پر، "باروک"。مثال کے طور پر، "پیلنگ بیوٹی" (اس کے اہم حصے سے گزر چکے ہیں)。"گینجی کی کہانی"、موجودہ تصویری طومار وغیرہ۔。Baroque میں "اعتدال پسندی" کا فقدان ہے、(موجودہ) ٹیل آف گینجی تصویر کے اسکرول میں "طاقت" کی کمی ہے。مجھے یقین ہے کہ Muneyoshi Yanagi، جو جاپانی لوک فن کی تحریک کے سرکردہ وکیل تھے،、``چائے کے کپ کا گم شدہ ٹکڑا、مجھے ایسا لگتا ہے جیسے وہ کہہ رہا تھا، ''ایک صاف ستھرے کام سے زیادہ خوبصورت چیزیں ہیں۔''。
