Konečne musím nakresliť obrázok

Akvarel "Dendrobium".

Konečne musím nakresliť obrázok。nie je povinná。Nie je to ani práca。ako môj život、Musím nakresliť obrázok, aby som to zhrnul.。

Doteraz som nakreslil veľa obrázkov.、Stále to však kreslím.、Z nejakého dôvodu nemám pocit, že som si namaľoval vlastný obraz.。Ak to takto zostane、bez toho, aby som nakreslil svoj obraz、Tá svetská vec.、Už som si zvykol na takéto veci myslieť.。Fujimi sám (Fujimi x、Ja, ktorý som veril, že som nesmrteľný,、presne tak。

Tak teda、Aké boli vaše predchádzajúce maľby? To znamená。Bude to „dosť trochu miso“.、Až doteraz、Som si istý, že to nie je tak, že by som kreslil „obrázky iných ľudí“.、Aj keď sa teraz pozriem na vlastnú tvorbu、Myslím si, že môj vlastný svetonázor sa do istej miery odráža v mojich obrazoch (tuším sa tomu hovorí ``samýčivosť'').。ale、Niečo chýba.。
Chcem nakresliť dobrý obrázok、Toto sa líši od。Sú chvíle, keď si myslím, že som nakreslil ``dobrý obrázok.''、Vtedy nakreslím ten najhorší obrázok.、čo je to?、Pretože som to doteraz v živote hlboko prežíval.、Z tej dimenzie som už absolvoval.。To, čo si želám, je、Možno je to niekto, kto hovorí: ``Aj ja som mal takýto svet'' alebo ``Už nemôžem takto žiť.''。

Je to ako historická dráma, že hneď po jej nakreslení zomrie.、Pretože je z minulosti.、Prosím, berte to vážne、``Ak by tento človek žil ešte niekoľko rokov,、Mohol som nakresliť zaujímavejší obrázok."、Chcem zomrieť pri maľovaní obrazu, pri ktorom si ho chcem predstaviť.。inak、Nechcem takéto hodnotenie.。Moja túžba kresliť obrázky, pri ktorých sa tak cítim、Toto je ten, ktorého si chcem vziať so sebou do posmrtného života.。

ukrajinská vojna

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見ると、ウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあって、どれもそれなりに視聴されているようです。発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違って、れっきとした先進国同士の、しかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく、一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですが、こと日本に関する限り、誤解を恐れずに言えば、多くの人にとって、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう。

死に物狂いの争いでも、無関係の第三者が安全な場所から見る限り、それは一種の娯楽になり得ます。古代ローマのコロッセオで、囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のように、あるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマを、サファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく。

Avšak、すでに多くの人が指摘しているように、ウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく、日本とも無関係ではないと、わたしも思います。ak、ウクライナが負けたなら、それはほぼロシア一国を相手に、Amerike、Nato、日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう。国連でも、もうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうし、ロシア寄りのドイツ、フランスとその他にNatoは分裂ですし、台湾に中国が侵攻しても、もう誰にも止めることはできなくなります。いずれはロシアと中国も争うでしょうが、当面は世界の二大リーダーということになるでしょう。

悲観論とは思いません。ごく論理的な帰結です。東京から南は中国領、北はロシア領となる可能性だってゼロではない。それがウクライナ戦争の、日本における意味だと思います。日本を含め、欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。Avšak、対岸の火事感、一種の観衆感を拭い去ることができません。ウクライナは負けそうです。援助も遅すぎ、少な過ぎ、制約あり過ぎで非効率、と言われています。このツケは、そう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。teraz、そうならないことを祈るしかできませんが。この記事は、ウクライナ戦争に対する、現時点での自分自身の記録として書きました。

「絵」と「絵に似たもの」

「つぼみ-ジャーマンアイリス」 水彩、ペンなど

これは結局「絵画とは何か」という問題に帰着します。「絵に似たもの」=「絵ではない」ということは、絵とは何かという問いの裏返しだからです。

本題は絵のことですが、例を挙げるには彫刻の方がし易いので、そうさせていただきます。彫刻=立体=彫刻、ではありませんよね?自動車は立体ですが、誰も彫刻とは呼びません。ショーウインドーのハンドバッグも精巧で美しいものですが、やはり彫刻とは呼びません。Avšak、この形を彫刻家がブロンズで作れば彫刻と呼ぶでしょう。rovnakým spôsobom、ハンドバッグも彫刻家が作れば彫刻です。メタルとか革とかの素材の問題ではないんです。Tak teda、彫刻家が作ればなんでも彫刻なんですか?答えはイエス、je。

現代絵画のトップの一人、ゲルハルト・リヒター(独)は「(わたしにとって)眼に見えるものはすべて絵画だ」と言っています。ならば「絵に似たもの」などと云わずに、すべて絵だと言えばいいじゃないか、と思いますよね。要は、絵だとか絵に似たものとかの区別に意味はない、と言っているわけですが、それはリヒターだから。彼ほど、絵(画)とそうでないものの違いを追及している人は少ないのです。わたしのような一般、凡人にはもっと考えることが必要です。

砂に描いた絵もわたしは絵画と認めます。ペンライトで空中に描いた絵も認めます。彫刻家が作れば、アンパンも彫刻であるように、画家が描くから絵画なんです。学校の先生が描いても絵画にはなりません。その先生が「画家」になって、初めて「絵画」になるんです。この場合の「画家」は職業欄のことではなく、その人個人の、マインドとしての「画家」です。芸術家にならなければ、芸術作品を創ることはできない、とわたしはそう感じています。