Kategorio: Rakonto

ĉu vi ŝatas ŝarkojn? Mi amas ĝin ekde kiam mi estis infano.。Estas multaj diversaj specoj de ŝarkoj, sed、Mi ŝatas ĝin senescepte。

infanaĝo、Ŝarko estis manĝaĵo por mi。Pensante pri tio nun、ĉe la domo de miaj gepatroj、Ŝajnas, ke neniu alia ŝatis ŝarkojn krom mi.、mi manĝis bone。Por iu kiel mi, kiu amas fiŝojn、Ŝarko sen malgrandaj ostoj enŝoviĝis en ĝian gorĝon、Ĉar mi povis manĝi trankvile.。Ĝi ne estas granda ŝarko kiel tiu uzata por kamaboko.、Proksimume 1 metro maksimume、Eta ŝarko sen dentoj。Sed、Ne tial mi amas ŝarkojn。

La ŝarko estas、Mi ŝatas la formon, la koloron, kaj la manieron kiel mi vivas.。Kompreneble, la granda blankŝarko, kiu iĝis konata pro sia krueleco pro siaj "JAWS", ne estas escepto.。Pensante pri kial vi ŝatas ĝin、① Beleco de formo kaj koloro ② Mistera korespondado inter beleco kaj bonega fizika kapablo (Ŝarkoj fakte estas ordinaraj karnovoraj fiŝoj, similaj al tinuso kaj ora).。"Feroceco"、Estas multaj fiŝoj pli grandaj ol ŝarkoj)、Ĉu temas pri tio?。

Tiel gracia kiel ŝarko、havas altan fizikan kapablon、modeste、kaj plena de scivolemo、Ne ekzistas alia fiŝo kun ludema kaj dolĉa vizaĝo (tiu de amanto、Estas kiel diri, ke pokmarkoj kaj talpoj estas ĉiuj belaj.)。Se vi komparus ŝarkon kun homo, kia homo vi estus?。Almenaŭ mi ne povas kompari ĝin kun politikisto.。Sed、Mi deziras, ke politikistoj havu tiujn kvalitojn.、Mi ĉiam esperas。

la ondoj estas antaŭ mi
Ju pli vi rigardas supren, des pli ili interkovras
La vento blovas de tie
Alia paŝo
ondoj interkovris

Ne plu estas pordoj aŭ fenestroj
Antaŭ ol vi scias, vi marŝas al la ondoj
en akvo ĝisgenue

Mi ne povas returni sin nun
Sed、Mi ne plu povas daŭrigi
La ondoj pli kaj pli altiĝas
rigardante min malsupren

por nun、mi lavas miajn manojn
lavu vian vizaĝon、oreloj、lavu viajn okulojn
Tiam mi rampas en la ondojn

mateno、Ĉi tiu poemo venis en la menson kiam mi vekiĝis, do mi skribis ĝin.。

人生の残り少なくなった時間で、なるべく「無意味」なことはしたくない＝意味あることをしたい、mi estis pensanta。Aliflanke、生きるということにもともと意味なんかないという考えも、高校生の頃からわたしのなかに常に一定のスペースを持っている。

kaj、都合よくどちらかをオン、オフにしてその場その場で自分を納得させてきた。それは2つの考え方が互いに矛盾すると思っていたからだが、efektive、それは同じものなのだと年を取るごとに思えてきた。どちらもオンにすることが可能であるというのではなく、むしろどちらもオンでなければ、一方だけでは成り立たないことが解ってきたからだ。

unue、無意味＝意味のないこと、ne、それははるかに「積極的な」空白（空間）だということ。絵を描くためには白いキャンバスが必要だ、と考えてもらえば解りやすい。もう一つは「誰かにとっての無意味」は「他の誰かにとっての有意味」でもあるということ。「誰にとっても意味あること」、そんなものはあり得ない。迷信か、あるいはある種の洗脳の結果（たとえば「教育」という名の）に違いない（この意味では、教育の功罪はもっと深く冷静に（国家単位などという小さなものではなく）常に吟味され続けるべきだと考えているが、ここはそれ以上を述べるのにふさわしい場ではない）。

創作の場では、「意味」は常に否定されるところから出発する。ひとつひとつの意味はすべて一度否定される。ヘーゲルではないが、名作は名作ではない。美しいものは美しくない。そこからしか創作は船出することができないのだ。「そんなこたあ、言われなくたって知ってらあ」と、巻き舌の江戸弁で軽く返されそうだが、確かにその程度のことなのに違いない。Sed、もっと大事なのはその先で、さらに積極的に「無意味」をどんどん創り出すことだ。そのことによって生きること。誰かに意味づけられた人生をジャンプするには、それしかない。