વિડિઓ ઉત્પાદન દરમિયાન કટ。શું આ પ્રકારની પ્રેક્ટિસ કચરો છે?
ખરાબ શિકારી પણ、જો તમે ફરીથી અને ફરીથી શિકાર કરો છો、આખરે, એક ફ્લુક પણ યોગ્ય શિકાર પર મળી આવશે、"નિબંધો" જે "અનુભવ" ની ભલામણ કરે છે。
તે અધિકાર છે。જેમ તમે ઘણાં ચિત્રો દોરો છો, ત્યારે તમે કેટલીકવાર "ઓહ!" મેળવી શકો છો。"પણ、તે ફ્લુક છે. "。ના、એવું વિચારશો નહીં。હું તેને મોટેથી કહીશ、"ફ્લરીઝ કુશળ છે !!!"。
અમેરિકન બેઝબોલમાં ઓટાનીને મોટી અસર છે.。2022તેણે સિઝનમાં 43 ઘરેલુ રન બનાવ્યા.、એક તબક્કે હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો હતો કે શું હું ઘરેલુ રાજા મેળવી શકું છું.。કેવી રીતે આ વર્ષ વિશે?。આગામી વર્ષે、કેવી રીતે પછીના વર્ષ વિશે?。ઉદાહરણ તરીકે, આ સિઝનમાં、40ભલે તમે પુસ્તક પર ન ગયા、મને નથી લાગતું કે તેણે તેની ક્ષમતા બિલકુલ ગુમાવી દીધી છે。ભલે ત્યાં 20 નકલોમાંથી અડધાથી ઓછા હોય, પણ રેટિંગ સમાન રહેશે.。તે આશ્ચર્યજનક છે કે હું તેને હિટ કરી શક્યો。દર વર્ષે તે શું છે、અપેક્ષા રાખવી અશક્ય છે。ઉદાહરણ તરીકે બેઝબ ball લનો ઉપયોગ કરવા બદલ માફ કરશો.、ત્યાં કોઈ બેટર નથી જે વ્યાવસાયિક બેઝબ .લમાં 40% હિટ કરી શકે.。2ભલે તે ડિસ્કાઉન્ટ હેઠળ હોય, ગુણધર્મ છે.。 તમે શું કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છો? -હોહ હા、પ્રથમ થોડા શૂટ、અનુભવ મેળવો、તેનો અર્થ એ છે, ખરું?。હા、બીજું કંઈ નથી જે તમને પોતાને વિકસાવવામાં મદદ કરશે。જ્ knowledge ાન એકવાર "અનુભવી" હોવું જોઈએ、ચિત્રિત ચોખાના કેકની જેમ。સૌથી અગત્યનું、જો તમે કહો છો "200 ચિત્રો દોરો"、મેં 200 ચિત્રો દોર્યા અને મારી જાતને ઠીક કરી.、કેટલાક લોકોએ કહ્યું કે તેઓએ બીજું કંઈપણ સાંભળ્યું નથી.。તે મારા માટે પણ અણધારી છે、મને ખરેખર તેનો દિલગીર છે。એવું લાગે છે કે સિંહ શિકારના 90% કરતા વધારે નિષ્ફળ જાય છે。આપણે "મનુષ્ય" છીએ જેમની પાસે "આજનું ભોજન" છે, પછી ભલે આપણે નિષ્ફળ જઈએ。ચાલો થોડા શૂટિંગ દ્વારા પ્રારંભ કરીએ。
જોકે,、મેં તેને અહીં આવરી લીધું છે、ચેટ જીપીટી લેંગ્વેજ પ્રોસેસિંગ ફંક્શનના તાજેતરના વલણને ઝડપથી વેગ મળ્યો છે.、એટલું જ નહીં "અનુભવ નકામું છે"、એવું લાગે છે કે તે સામાન્ય સમજણ બનવા માંડ્યું છે કે સંપૂર્ણ શરૂઆત કરનારાઓ "નિષ્ફળતા" વિના નિવૃત્ત સૈનિકો કરતાં વધુ સારા પરિણામો પ્રાપ્ત કરી શકે છે。મેં હમણાં જ કહ્યું, "હું થોડા શૂટ કરીશ."、આ "કોઈપણ રીતે, હોવું જોઈએ" છે。તે માત્ર થોડીક સેકંડમાં છે。"સખત અને સખત મહેનત" જેવા શબ્દો મૂર્ખ જેવા લાગે છે。મને લાગે છે કે મને કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે "મારા જીવનનો અડધો ભાગ થોડીક સેકંડની કિંમતની હતી."、ખરેખર કંઈક દુ painful ખદાયક છે。શીર્ષક માં? તેથી જ મારે તેને મૂકવું પડશે。
શબ્દ "કમ્પોઝિશન" એ કોઈ આર્ટ શબ્દ નથી.、તે સામાન્ય શબ્દ છે。જોકે、જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું, "રચના શું છે?"、એક નજરમાં એક શબ્દમાં જવાબ આપવો મુશ્કેલ છે。પુરાવો કે તમે ખરેખર સમજી શકતા નથી કે તમે પ્રથમ નજરમાં જે સમજાવી શકતા નથી。"ગોઠવણી" સમજાવવા માટે ખૂબ સરળ છે。
"કમ્પોઝિશન" વધુ અમૂર્ત છે、અને તે "સાહિત્યિક" છે.。તેથી જ、તેનો ઉપયોગ ઘણીવાર ટાઇટલમાં થાય છે。લાલ -ખંડ、જ્યારે તમે વાદળી રચનાઓ વિશે વિચારો છો, ત્યારે તમે તરત જ નવલકથાઓ વિશે વિચારો છો.、ગરીબી અને ○ ગોલ્ડની રચનાની વાત કરો、કાલ્પનિક અને પત્રકારત્વની કલ્પના કરો。આ કિસ્સામાં, "કમ્પોઝિશન" છે、તે એકદમ મૂડ છે、લગભગ કોઈ નક્કર。પેઇન્ટિંગમાં તે "રચના" હોત તો તે વધુ નક્કર હશે.、પેઇન્ટિંગ પણ આ વલણને ખેંચી રહ્યું છે、વધુમાં, આશરે થોડીક રેખાઓ દોરો.、તેઓ ખાલી એવી વાતો કહી રહ્યા છે જે નકામું છે, જેમ કે "કર્ણ રચના" અથવા "ત્રિકોણ કમ્પોઝિશન."。
"કમ્પોઝિશન" માં રંગનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી.。જો તે પેઇન્ટિંગ છે、મુખ્યત્વે સ્ક્રીન પર પ્રધાનતત્ત્વનું લેઆઉટ、ફક્ત એક પગલું પાછું લેવાની રેખીય અસર。તે જ છે、જો તે "રચના" છે、રંગબેરૂપ、અલબત્ત, આકારો વચ્ચેનો વિરોધાભાસ、બધું દ્રશ્ય કોંક્રિટ છે、વિગતો માટે、તાર્કિક તપાસ、એક ફોર્મમાં લખાયેલ કે જેની ચકાસણી કરી શકાય。પેઇન્ટિંગમાં, "કમ્પોઝિશન" શબ્દ વધુ યોગ્ય છે。
જો કે, "ગેરેનિયમની રચના" અને "ગેરેનિયમની રચના" માં、ઓછામાં ઓછું આ ચિત્રમાં, "ગેરેનિયમ કમ્પોઝિશન" વધુ સારું છે、મને લાગે છે。જોકે અગાઉ ઉલ્લેખિત "સાહિત્યિક પ્રકૃતિ" સાથે કેટલાક ઓવરલેપ્સ છે、એવું લાગે છે કે "કમ્પોઝિશન" લેખકની આધ્યાત્મિકતાને વધારે છે.。આ ચિત્રમાં、Objects બ્જેક્ટ્સનું લેઆઉટ અને બોર્ડ્સનું ગોઠવણી સૂક્ષ્મ ખૂણા પર ઇરાદાપૂર્વક "બાંધવામાં" આવે છે (ત્યાં એક પણ ક્ષિતિજ નથી!)。જોકે、તે તર્કથી આગળ、મારા વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાય અને સ્ક્રીન માટે પસંદગી વિશે કંઈક છે.。જો તેનો હેતુ છે、મને લાગે છે કે "કમ્પોઝિશન" શબ્દ વ્યાપક બનવા માટે પૂરતો નથી。તેથી જ તે "ગેરેનિયમ કમ્પોઝિશન" છે.。