શબ્દ "કમ્પોઝિશન" એ કોઈ આર્ટ શબ્દ નથી.、તે સામાન્ય શબ્દ છે。જોકે、જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું, "રચના શું છે?"、એક નજરમાં એક શબ્દમાં જવાબ આપવો મુશ્કેલ છે。પુરાવો કે તમે ખરેખર સમજી શકતા નથી કે તમે પ્રથમ નજરમાં જે સમજાવી શકતા નથી。"ગોઠવણી" સમજાવવા માટે ખૂબ સરળ છે。
"કમ્પોઝિશન" વધુ અમૂર્ત છે、અને તે "સાહિત્યિક" છે.。તેથી જ、તેનો ઉપયોગ ઘણીવાર ટાઇટલમાં થાય છે。લાલ -ખંડ、જ્યારે તમે વાદળી રચનાઓ વિશે વિચારો છો, ત્યારે તમે તરત જ નવલકથાઓ વિશે વિચારો છો.、ગરીબી અને ○ ગોલ્ડની રચનાની વાત કરો、કાલ્પનિક અને પત્રકારત્વની કલ્પના કરો。આ કિસ્સામાં, "કમ્પોઝિશન" છે、તે એકદમ મૂડ છે、લગભગ કોઈ નક્કર。પેઇન્ટિંગમાં તે "રચના" હોત તો તે વધુ નક્કર હશે.、પેઇન્ટિંગ પણ આ વલણને ખેંચી રહ્યું છે、વધુમાં, આશરે થોડીક રેખાઓ દોરો.、તેઓ ખાલી એવી વાતો કહી રહ્યા છે જે નકામું છે, જેમ કે "કર્ણ રચના" અથવા "ત્રિકોણ કમ્પોઝિશન."。
"કમ્પોઝિશન" માં રંગનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી.。જો તે પેઇન્ટિંગ છે、મુખ્યત્વે સ્ક્રીન પર પ્રધાનતત્ત્વનું લેઆઉટ、ફક્ત એક પગલું પાછું લેવાની રેખીય અસર。તે જ છે、જો તે "રચના" છે、રંગબેરૂપ、અલબત્ત, આકારો વચ્ચેનો વિરોધાભાસ、બધું દ્રશ્ય કોંક્રિટ છે、વિગતો માટે、તાર્કિક તપાસ、એક ફોર્મમાં લખાયેલ કે જેની ચકાસણી કરી શકાય。પેઇન્ટિંગમાં, "કમ્પોઝિશન" શબ્દ વધુ યોગ્ય છે。
જો કે, "ગેરેનિયમની રચના" અને "ગેરેનિયમની રચના" માં、ઓછામાં ઓછું આ ચિત્રમાં, "ગેરેનિયમ કમ્પોઝિશન" વધુ સારું છે、મને લાગે છે。જોકે અગાઉ ઉલ્લેખિત "સાહિત્યિક પ્રકૃતિ" સાથે કેટલાક ઓવરલેપ્સ છે、એવું લાગે છે કે "કમ્પોઝિશન" લેખકની આધ્યાત્મિકતાને વધારે છે.。આ ચિત્રમાં、Objects બ્જેક્ટ્સનું લેઆઉટ અને બોર્ડ્સનું ગોઠવણી સૂક્ષ્મ ખૂણા પર ઇરાદાપૂર્વક "બાંધવામાં" આવે છે (ત્યાં એક પણ ક્ષિતિજ નથી!)。જોકે、તે તર્કથી આગળ、મારા વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાય અને સ્ક્રીન માટે પસંદગી વિશે કંઈક છે.。જો તેનો હેતુ છે、મને લાગે છે કે "કમ્પોઝિશન" શબ્દ વ્યાપક બનવા માટે પૂરતો નથી。તેથી જ તે "ગેરેનિયમ કમ્પોઝિશન" છે.。