«Упушчэнне» азначае «тое, што вы не адважваецеся зрабіць».、мае станоўчае значэнне。Падобнае слова - "выпадковы".、Гэта азначае "не задумваючыся"、Блізка да "выпадкова"。у многіх выпадках、Ацэнка заснавана на "выніках"、Ацэнка таго, што вы не робіце、у тым ліку метад、Я мяркую, што гэта было б надзіва цяжка。
у многіх выпадках、У ацэнцы ёсць этапы.。Тыповы прыклад - адзнака ў студэнцкія гады.。Нават у выпадках, якія нельга выказаць лічбамі、Пазітыў、Каардынацыя、Такія рэчы, як «яркая асоба (!)», ацэньваюцца «высока».、Для тыпу, які спрабуе рабіць усё ў адзіночку、Адсутнасць каардынацыі、Лёгка атрымаць негатыўныя ацэнкі, такія як самаўпэўненасць.。Я думаю, што ідэя "хікікаморы" = "зло" = "мы павінны паспрабаваць вывесці іх у грамадства неяк" паходзіць з такой ацэнкі.。выйсці на вуліцу、Калі мне кажуць, што я павінен працаваць з людзьмі、Мастацтва не працуе、Было б лепш стаць грамадствам, дзе людзі могуць выжыць, нават калі яны застаюцца замкнёнымі.。
Што такое «пазітыў»?。Дапусцім, плануецца праект。Трэцяе месца — тыя, хто падтрымліваў/прапагандаваў, і тыя, хто выступаў супраць ці разважаў.、Як мінімум, меркаванні падзяліліся.。У гэты час、З пункту гледжання тых, хто планаваў праект、Прыхільнікі = актыўныя、Астатнія дзве групы, хутчэй за ўсё, будуць ацэненыя як негатыўныя.。Тыя, хто выступае супраць, могуць разглядацца як "варожыя сілы"。Што такое «супрацоўніцтва»?。Калі вы ідзяце за лідэрам, нават калі вам гэта не падабаецца、Я не думаю, што людзі будуць асуджаць мяне за адмову ад супрацоўніцтва.。наадварот、Актыўна разумець праект、Нават калі ўсё наадварот, улічваючы яго вартасці і недахопы、Рэдка (прынамсі, наколькі я ведаю), каб супрацоўніцтва высока цэнілася.。
Аднак гэта даволі грубая логіка、Кажуць, што крытэрыі ацэнкі, як правіла, з'яўляюцца прадузятымі ў адносінах да (стаўлення) ацэншчыка.、Гэта абцяжарвае ацэнку «бяздзейнасці» (хаця ў пэўным сэнсе можна сказаць, што гэта натуральна)。Японскае грамадства ёсць、У іх псіхічны клімат, які імкнецца адмовіцца ад думкі, што "прапанова/прасоўванне" = "канструктыўнае"。Больш таго,、сама прапанова、Здаецца, шмат выпадкаў, калі яно падпарадкоўваецца вярхам.。Нават выступаючы супраць прапановы, я часта чую фразу: «Калі вы пярэчыце, прыдумайце сустрэчную прапанову».、Гэта таксама выразна паказвае фіксаваную ідэю, што прапановы = канструктыўныя.。Час перастаць казаць "Калі гэта не А, то Б або С"、Ацэнка бяздзейнасці, напрыклад, «не рабіць само А»、Ці не час падумаць, як гэта зрабіць?。
文化というのはヒマが作り出すものだ、とよく言われる。Я адчуў, што ёсць падвох、その元である「ヒマ人」にとっては、少なくとも近代以降の社会はとても居心地の悪いものになっている。額に汗して働く、身を粉にして働く、…を犠牲にして働くetc。会社のため、家族のため、社会のため等々だけが「生産的」で、ヒマ人は「役に立たない人々」と見られてきた(いる)からだ。どれも自分個人のため、ではないことが共通項。そこに「滅私」という日本的美学?が潜む隙がある。現代で言うブラックな思想の根っこでもある。誰かの、何かのためになること自体は私とて否定はしない。けれど何のタメであっても、それが「滅私」の上に成り立っているならば、そういう「生産的」には100%反対だ。