Categori: Cymunedol

bet

Ffiguryn adar (pen ffelt)、pensil、dyfrlliw)

Peidiwch â betio arian yn unig、Faint o bobl sydd â'r profiad eithafol o "beryglu eu bywyd" neu "beryglu eu bywyd"?。1%?、Roeddwn i'n meddwl y byddai'n llai, tua 0.001%.、Os ydych chi'n meddwl amdano, mae bron i 100% o bobl、Tybed a fyddaf yn ei brofi mewn gwirionedd、Deuthum i fyny gyda'r syniad hwn。

er enghraifft priodas。Cyfnewid gwybodaeth sy'n dderbyniol i ryw raddau、Hyd yn oed os byddwch chi'n mynd trwy'r broses ac yn priodi yn y pen draw,、"Dieithriaid yw eraill"。O'r hyn rydych chi'n ei wybod am y person arall、Mae'n debyg bod llawer mwy nad ydym yn ei wybod、Rhywle ar hyd y llinell, byddwch yn penderfynu "Hei!"。a、Yn y bôn, byddwn yn treulio ein bywydau gyda'n gilydd、Nid yw'n or-ddweud dweud eich bod yn betio'ch bywyd arno.。yn enwedig mewn ardaloedd gwledig、Er mwyn i fenyw briodi i deulu ei mab hynaf (mae'r gair "totsugu" ei hun yn nodi ei ystyr), rwy'n meddwl bod y penderfyniad hwn yn fwy na "neidio oddi ar lwyfan Shimizu."。I bobl ddiog fel fi、Mae ei bendantrwydd yn unig yn syfrdanol.。

Codi'n gynnar、gwneud reis、bwyta、mynd i'r gwaith neu'r ysgol。Ar y ffordd adref, fe wnes i siopa yn yr archfarchnad a gwneud swper.、bwyta、gwna'r llestri。ar gyfer yfory、Does gen i ddim dewis ond cymryd bath a mynd i'r gwely.。Gall hyd yn oed “bywyd beunyddiol” o’r fath gael ei dorri i ffwrdd yn sydyn.、Hyd yn oed os nad ydych chi'n gwrando ar y newyddion, mae ym mhobman.。Mae llawer o bobl yn meddwl, "Onid yw hynny'n achos arbennig?"、Rwy'n hapus oherwydd mae'n profi bod gan "fodau dynol" "ddiwylliant".、Nid yw hyn yn wir am anifeiliaid (ac eithrio bodau dynol).。Mam sy'n magu plant、Mae cael eich bwyta gan anifeiliaid eraill wrth chwilio am fwyd yn ``rhan o natur.''。Achos dyna "fywyd bob dydd"、O leiaf ar gyfer anifeiliaid (ac eithrio bodau dynol), rhaid i "bob dydd yn fater o fywyd" fod yn realiti.。

ond、I anifeiliaid, nid gambl yw peryglu eu bywydau.。Ni waeth pa mor fygythiad bywyd ydyw、Mae'n "fywyd bob dydd"。Ar gyfer "bet"、Mae angen i chi fod yn barod i fetio arno.。Os byddaf yn methu, byddaf yn colli rhywbeth.、Oni bai eich bod yn ymwybodol o'r ``gwahaniaeth'' rhwng rhywbeth a'r hyn yr ydych yn betio arno.、nid yw'n bet。Mewn geiriau eraill, a oes "ymwybyddiaeth risg" ai peidio.。Cyfrifwch risgiau a buddion、i gymryd camau ar sail arbennig。Os yw hynny'n "bet"、Os yw'n ddynol、Wedi ei eni fel hyn、Onid yw'n saff dweud mai gambl fu fy mywyd erioed?。Yr unig wahaniaeth yw sicrwydd y sail a'r parodrwydd i ddelio â methiant.。Efallai、Efallai mai dim ond gambl y mae pobl yn ei alw yn dibynnu a ydych chi'n barod amdani ai peidio.。

rhaniad

Mae'r gair "rhaniad" wedi bod yn boblogaidd yn ddiweddar.、Roedd yn ystod cyfnod cyn-Arlywydd yr UD Trump.。Doeddwn i ddim yn golygu rhannu.、I wledydd economaidd gyfoethog Hemisffer y Gogledd ar raddfa fyd-eang、Cyfnod pan ddefnyddiwyd y term "problem Gogledd-De" i gyfeirio at broblemau amrywiol yn deillio o'r gwahaniaeth rhwng gwledydd yn hemisffer y de, a oedd â llawer o wledydd yn dioddef o dlodi.、cyn hynny、Os ydych chi'n ei olrhain yn ôl i cyn hynny、Ni ellir dweud bod hwn yn gyfnod o ymraniad cyson.。

Yr “adran” y soniwyd amdani yn ddiweddar yw、Hyd yn hyn, nid oedd unrhyw wahaniaeth (neu felly y credid).、cenhedlaeth a、rhanbarth、Mae'r gwahaniaeth mewn galwedigaethau wedi dod mor fawr fel na ellir ei bontio gan bolisi.、Ymddengys ei fod yn cyfeirio yn benodol at。Yr anghyfartaledd a fodolai yn wreiddiol、Gellir dweud bod gwahaniaethau anweledig wedi dod yn wahaniaethau gweladwy.。

hamddenol、Rwyf wedi bod yn byw heb sylweddoli hynny, ond、Wedi'r cyfan, dwi'n teimlo'n gynyddol ymdeimlad o ``rannu.''。Mae'n rhy drafferthus rhestru pob peth penodol sy'n bwysig i mi.、Mae arna i ofn、Yn achos Japan、Yn benodol, nid yn unig y mae gwleidyddion o'r blaid sy'n rheoli yn ymwybodol o'r "sefyllfa ranedig" ymhlith y bobl.、Y broblem yw nad oes gennyf ddiddordeb hyd yn oed.。ond、Anfon gwleidyddion o'r fath i'r Diet、Y broblem fwyaf yw mai ni, y bobl, yw'r rhai sy'n caniatáu i'n doleri treth gael eu defnyddio sut bynnag y dymunwn.、Gwleidyddiaeth Japan sydd wedi darparu addysg i greu dinasyddion mor wirion.、Os yw'r bobl nad oes ganddynt unrhyw ddiddordeb mewn gwleidyddiaeth yn bobl y mae eu cyfradd pleidleisio yn llai na 30%,、Un bywyd lotus、Cymuned sy'n rhannu tynged、Nid oes unrhyw raniad。Mae'n edrych fel cranc、A fyddai gwleidydd o'r fath yn rhannu ei dynged gyda'r bobl?。

Roedd y ddadl amddiffyn (cyllideb) hefyd yn fywiog.、Yn y lle cyntaf, nid yw hyd yn oed yn glir beth i'w warchod.。Pwrpas rhyfel Japan yn yr Ail Ryfel Byd oedd amddiffyn y polisi cenedlaethol.、Does dim trafodaeth iawn ynglŷn â beth yw “polisi cenedlaethol”.、Bu farw mwy na 10 miliwn o bobl, milwrol a sifil.。Beth mae'r gyllideb filwrol hon yn ceisio ei warchod? Ei ddiben yw amddiffyn y ``gynghrair â'r Unol Daleithiau.''、Onid yw hyn yn achos o "amddiffyniad gwleidyddol" sy'n rhoi'r drol o flaen y ceffyl?。Mae'r cynllun yn debyg iawn i'r ``amddiffyniad o'r polisi cenedlaethol' cyn y rhyfel.。Cyn belled â'n bod ni'n mynd allan o'n ffordd i brynu arfau o wneuthuriad Americanaidd, bydd ein cynghrair yn ddiogel.。Pan ymosododd China、A fydd America yn ein hamddiffyn? Pe bawn i'n Americanwr, byddwn yn dweud, ``Dylai'r arfau a werthais i chi fod yn ddigon i'w hennill.''。“Ond mae yna arfau mwy soffistigedig allan yna, serch hynny.、Mae'n ddrytach.''。
Os edrychwch ar fap y byd (hyd yn oed os na wnewch chi), mae'n amlwg mai dim ond pan nad oes rhyfel y mae cynghreiriau milwrol yn effeithiol.。Sut rhedodd yr Unol Daleithiau i ffwrdd o'r Taliban yn Afghanistan?、Oni welais i o'r diwrnod o'r blaen?。yn erbyn Tsieina、Nid oes unrhyw ffordd y gallwn ymladd rhyfel dros Japan.。yn y blynyddoedd diwethaf、Rydyn ni newydd roi pŵer i brif weinidog sy'n dweud celwydd mor ddi-flewyn ar dafod.、Ar ôl hynny, roedd yn rhaid i bawb ddal i ddweud celwydd.、Yn y pen draw, byddaf yn rhoi'r gorau i feddwl mai celwydd yw celwydd、Nid yw'r rhaniad yn dabl、aeth i mewn。

ChatGPT（チャットGPT）

チャットGPTという話題が広まっているので、知っている人も多いと思う。ものすごく簡単に言うと、検索したいことを「言葉に出して」（パソコンに）聞くと、ほぼ何でも「言葉で」教えてくれるソフトのこと。アメリカの「OpenAI（オープン・エーアイ）」という会社が、昨年11月にAI（人工知能）を使った、自動応答ソフトのプロトタイプとして一般公開、研究者たちの間でも「これはすごい」と一気に評判になったものらしい。

どうすごいかというと、まずこれまでの人間とコンピューターでは不自然な会話しか成り立たない感じだったのが、人間どうしが話しているのと区別がつかないほどのレベルだという。そして（コンピューターは「論理」で動いているのだから）当然だが、人間よりはるかに論理明晰。a、蓄積されたあらゆる知識を総動員して、「ちゃんとわかる言葉で」言語化してくれるのだという。学者にしてみれば、ちょっと確認したいことなどあるとき、助手などよりはるかにスピーディで信頼できる助っ人になると、容易に想像できる。医者、法律家、教師などにとっては助っ人どころか、まさに「生き字引」になり得る。手放せない人がたくさん出始めたという話も嘘ではないらしい。もう月額2500円ほどの料金で利用できるようだ。

アメリカでは学生が与えられた課題、宿題などに利用し、その回答の素晴らしさによってかえって「悪用」がバレ、学校関係者からは、教育にとってマイナスに働きかねないので禁止すべきだという動きも出ているというが、どちらもなるほどと頷ける。
Ond、宿題、課題などの解答などへの使用などごく小さなもので、それをハードにも使えば、（特定分野なら）検索から処理まで完全にやれるようになるのは時間の問題という学者もいる。「ユビキタス社会」という言葉を覚えているだろうか。yn barod、ほぼ死語になっているが、そのユビキタス社会がいよいよリアルに実現することになりそうなのだ。
　問題はその「政治利用」と「軍事利用」。日本の国会を見る限りでは、国会議員を全員辞職させ、ChatGPTを導入した方がはるかに実のある、国民のためになる国会になりそうな気がしてきた。

チャットGPTを開発したOpenAI社はマイクロソフト社の傘下にある。チャットGPTは一種の検索エンジンでもあるから、あの検索最大手のグーグルが、これに相当のシェアを奪われるとの見方が広がりつつある。このような世界規模の大きな可能性をもつチャットGPTだが、なぜか日本は完全に蚊帳の外で、「マイナンバー」一色。政財界、マスコミ含めほぼ「他人事」だという。日本のAI研究者たちは「今ならまだ間に合う」と日本の積極参加を促しているのだが、デジタル庁、総務省なんてどこを向いているのか、あほらしいマイナポイントで調子に乗って、SNSの利用にもマイナンバーを紐づけるとか言いだし、「後ろ向き」どころか完全な「時代錯誤」。もっと、前をよく見て、国民の将来にプラスになるような仕事をしてもらいたいものだ。
　まず、国会にチャットGPTを導入し、「現在の日本に国会議員は必要か」と尋ねてみたい。その回答に対して、まともに議論できる議員が一人でもいるかどうか見ものである。