Categori: Cymunedol

Cyn gynted ag y dywedwch "bodau dynol"、gan y person o fy mlaen、Mae cronni ffeithiau concrit yn diflannu'n gyflym.、mor denau â darn o bapur、Mae'n dod yn “wybodaeth” yn unig。
"Fel darn o bapur"、Lle ysgrifennais、Fe wnes i stopio fy mysedd yn teipio ar y bysellfwrdd yn yr awyr - mae darn o bapur hefyd yn wrthrych tri dimensiwn.、Onid ydych chi'n anghofio bod yna ddeunyddiau a phwysau? a。"Cronni ffeithiau"、A yw'n rhywbeth penodol? Dechreuais feddwl hynny。

“Celf = Celf Gain”、Mae'r enwad yn、Japaneaidd、Y ddau Saesneg、A dweud y gwir, mae'n ymddangos ei fod yn derm modern iawn.。Roedd y gair celf yn wreiddiol、Sgil/Techneg = Techneg。Technoleg Arbennig = Celf、A yw hynny'n ○ Crefftwr?、Roedd yn naturiol cael cysylltiad cryf â phethau concrit.。Bwyta rhywbeth oherwydd eich bod eisiau bwyd、Mewn oes pan nad oedd gair am "archwaeth"、Ni ellid ei fynegi mewn unrhyw ffordd heblaw yn uniongyrchol trwy'r weithred o fwyta.。Dyfeisio'r gair `` archwaeth ''、Roedd yn hollol angenrheidiol rhannu'r teimlad hwnnw.。

Mae pobl fodern yn dibynnu ar ganfyddiad gweledol ac iaith (geiriau) ≒ Gwybodaeth (gweler Newyddion Teledu a YouTube)、) i farnu、I'r gwrthwyneb, nid yw'n cynnwys geiriau、Trwy gamu i ffwrdd o wrthdaro uniongyrchol â phethau,、Nid oes raid i chi weld na chlywed beth sy'n digwydd、Fe allech chi ddweud fy mod i wedi bod yn chwennych "tawelwch meddwl" fel petai.。Fodd bynnag, ger yr 20fed ganrif、"Trwy ddyfeisio gair newydd o'r enw Art," Perfformiodd Art coup yn erbyn "pobl fodern a oedd yn dod i arfer â gwybodaeth = synnwyr cyffredin."。「食欲」という抽象的な言葉を追い払い、再び「食うという行為」のもつ、ナマのインパクトが武器として使えることに気がついたのだった。芸術は時として反時代的であり、時として時代錯誤であり、時として懐古的だったりする。

Mae artistiaid nid yn unig yn actorion cain;、Mae hefyd yn berfformiwr medrus.。Er gwaethaf methiannau dro ar ôl tro、Wrth roi effaith amrwd ar y lleoedd gwag yng nghalonnau pobl fodern.、Ar yr un pryd, `` mae eich calon yn wydr。"Mae mor naturiol," sibrydodd yn ysgafn yn fy nghlust.。
　Effeithiolrwydd。ie、効きすぎたのだった。現代人は「芸術はホントウのようだけど、ちょっとコワイかも」と思ってしまったのだった。そういうコンセプトだから、現代の芸術はワイルドであるほどgood。Fodd bynnag、芸術はいまや「文化」という、ぼてっとした厚手の衣類に自由を奪われかかっている。そしてそこに安住しかかっている。「文化」を脱ぎ捨てれば弱肉強食の凄まじい世界がすぐ目の前にある。穏やかな笑顔を浮かべながら、自分でもよく知りもしないそんな世界を「実はこうなんですよ」と暗示してみせる「モノの衝撃」。Fodd bynnag、gwirioneddol、深く見れば見るほどモノは語り始めるのも確かだ。時にはそれを置いた芸術家そのものより深く。さすがに芸術家の嗅覚は鋭い。

寄せては返す「波」。「反復」と、寄せる（返す）「幅」の２つがセット。ただの反復や幅という、「一次元」では波の要件を満たせない。一定の時間間隔（長さと時間）とズレ？幅を繰り返すという、三次元以上になって、はじめて「波」になる。展覧会場などにいると、さっぱり人の来ない時の少し後に、今度は続けざまに人が来てうっかり対応しきれない、そんな「粗密の波」を毎回経験する（ガラガラは何度も経験しているが、人が入りっぱなしというのは経験したことがな～い）。―「波」とは少しニュアンスが異なるが、ビジネスでも、潮が満ちる(引く)ように、という状況を見聞きすることもある。

「体調の波」というのもある。“絶好調”はいつまでも続かない(不調は続くかも？)。多くの人もたぶんそうだろうが、頭が調子良い時と、身体の調子とが“ねじれ”ることがままある。寝不足で疲れも溜まっている―そんな、一見逆波（さかなみ）的な時に限ってスルスルっといい感じで絵が出来てしまうときは、タイムマシンに乗っている時なんだろうか。

話は75度くらい変わるが、人や団体（会社とか？）にも「好不調の波」がある（わたし自身は会社勤めをしたことがないので、その関係のことは「見聞の範囲内」）。わたしはフリーランスの生き方だから、その波がどういう類のものであろうと自力で乗り切らざるを得ないのだが、（自分にとって）新しいことを始めるのには、その「波の質」を見極めることが必要だ、Rwy'n teimlo felly。

「2021東京オリンピック」では「サーフィン」も種目になった。出場選手たちにとっては、これこそ究極の「波」だったに違いない。種目に選定されるのも「世論」の「波」。当日自分に与えられる（物理的な）波は「運命」の「波」。波に翻弄され続ける選手たちを尻目に、IOCだけはボロ儲け（アッ！これは、触れてはいけない話題だったかも？）、の波があからさまだった。それになびいたマスコミも「波を読」んだのだろうと思う。

今さらだが、“パソコンが出来る”ってどういう意味なのか、よく解らない。hynny yw、わたしはパソコンが出来ないってことだと思う。それは実感とも一致する。

“ブログやYouTubeやってるじゃない”と言われそうだが、それをやることと“パソコンが出来る”ってこととは全然別次元のことだという気がする。今どきはどこの会社でもパソコンなしでは仕事ができないだろうが、会社でそれを使ってる人は皆さん“出来る”人なんだろうか。あるいはゲーマーくらいになったら、“出来る”レベルというんだろうか。そんなことも全然分からない。

これはあくまでわたし個人の感覚だが、①自分でパソコンのスペック(性能の範囲)を決め、部品を注文、自分で組み立てることができる（ハードを理解できている）　②アカウントや各種アプリ、セキュリティなどの設定、管理ができること（情報リテラシー）　③自分のやりたいことをパソコンにさせることが出来る（ソフト理解できている）-　この3つすべてを問題なく？出来ることが、わたしにとっての“出来る”の定義？だが、“出来る”人からみたら、きっとこの「定義」自体が？？？に違いない。Gyda llaw、わたしが“出来る”人の条件にするくらいだから、もちろんわたしには①～③のどれも「✕✕✕」。

I fod yn onest、パソコンはわたしからはずっとず〜っと遠い存在だ。毎日長時間パソコンと向かい合っているのに、一向に仲良くなれない。それはつまり、それだけわたしよりパソコンの存在の方が大きいってことなんだろう。“出来る”って、使いこなすって意味に近いが、mor、死ぬまでやったってわたしに無理だってことだけは、この数年間で一番よく解ったことなんだ。