Катэгорыя: 芸術

ШІ і тэхналогіі/адчувальнасць

Apple-Crossing the Sea (часткова/у стадыі будаўніцтва 04/03)

Мне не трэба ўмець добра маляваць、Я казаў гэта шмат разоў、Я сапраўды так думаю。Я думаю, што ёсць шмат мастакоў, якія так думаюць.。

але、калі я гляджу ў Інтэрнэт、Хутчэй здаецца, што патрэбна толькі дэталёвая тэхналогія.。Такі кантэнт, як «Як маляваць 〇〇» і «Як карыстацца 〇〇», мае высокі ўзровень прагляду.。Як вы думаеце, гэта адлюстроўвае вашы рэальныя патрэбы?、Калі я спытаў у Chat GPT, яны сказалі: «Я не ведаю, ці з'яўляюцца патрэбы ў Інтэрнэце рэальнымі патрэбамі.、Нават у Інтэрнэце гэта не з'яўляецца сапраўднай неабходнасцю.、проста з цікаўнасці、– Можа, гэта проста цікаўнасць.。Але добра、Безумоўна, прынамсі ў Інтэрнеце цікавасць сканцэнтравана на "тэхналогіях", "інструкцыях" і "забавах".。

Кажуць, што "Жывапіс (мастацтва) - гэта не тое, што можна зрабіць адной толькі тэхнікай".、Я таксама так думаў да апошняга часу.。Але、Гледзячы на ​​апошнія дасягненні ў галіне штучнага інтэлекту、Я пачынаю турбавацца аб тым, ці могуць людзі выносіць меркаванні на падставе іншых рэчаў, а не толькі тэхналогій.。``Адчувальнасць'', якой жадаюць людзі (за некалькі секунд)、Гэта таму, што стала зразумела, што ён дасць любую колькасць。Пакуль я казаў такія рэчы, як "мая пачуццёвасць"、Ці апынемся мы ў сітуацыі, калі лічым, што пачуцці, якім навучае ІІ, унікальныя для нас?。

Тэхналогіі і адчувальнасць、Спосаб іншы, але яго можна адшліфаваць.。Тэхнікі прасцей адпрацаваць, але、Безумоўна, любая тэхналогія ў канчатковым выніку будзе выцеснена штучным інтэлектам.。А як наконт адчувальнасці?。Пакуль здаецца, што ІІ не дасягнуў узроўню чалавека.。З з'яўленнем ІІ людзі больш не змогуць працаваць (не змогуць гэта рабіць)。Што будзе з людзьмі, якія не разаўюць свае пачуцці?。Жывапіс прайшоў доўгі шлях。Ёсць яшчэ некаторыя часткі, дзе мае думкі не ўпарадкаваны.、Я мяркую, што гэта зойме да апошняй хвіліны дэдлайну.。

制作中

Apple - Перасячэнне мора (часткова/у стадыі будаўніцтва)

Упершыню за некалькі дзён я змог працаваць да вечара.。Але гэта стала даволі яркім、о божачка、Нешта падобнае。Гэта фатаграфія, якая прымушае вас думаць, што я жартую.、Падумайце аб гэтым сур'ёзна、Пры гэтым асцярожна, каб не страціць адпаведную шурпатасць、Гэта вытворчасць。

Ніжняя частка экрана, якую вы тут не бачыце (не паказваеце), затрымліваецца。Прычына такая、Гэта таму, што з-за паставы цяжка маляваць унізе экрана.。Столь у атэлье нізкая.、Калі я падымаю экран, ён адразу б'ецца аб столь.。Аднак маляваць лежачы складана.。Так што пры маляванні дна、Апошнім часам я часта малюю гарызантальна.。

Раней я рабіў яго, клаўшы прама на падлогу, але、Я зараз кладу яго на свой стол.、Паспрабуйце не быць занадта самазадаволеным, наколькі гэта магчыма。але、Бо малюючы штосьці блізка да цэнтра, выцягніце руку.、У мяне няма выбару, акрамя як супакоіцца.。вось чаму、Я проста працягваю рухацца да вяршыні、Гэта, як правіла, прыводзіць да незбалансаваных малюнкаў (я думаю)。

Падобна на плакат、Вобраз сапраўды можа быць блізкі да гэтага.。Праз некалькі дзён трэба зрабіць здымкі для каталога.。Нават калі ён недабудаваны、Я павінен веславаць да месца, дзе я магу гэта неяк убачыць.。Мы трацім занадта шмат?、Мне заўсёды не хапае часу。

絵画―「明るさ」をつくる

薔薇を包む（水彩）　F6

「明るい花を描く」には、明るい色で塗ればいいのでしょうか。それとも隣に暗い色を置けばいいのでしょうか。―正解は記事の最後にあります。

「明るい・暗い」は相対的な「感じ方」の問題です。同じ花でも、周囲が暗ければ明るく見え、周囲が明るければ花は暗く見えます。絶対的な明度を示すときは、例えば「マンセル色彩体系の中での3.5」とか6.0というふうに示します。物差しがあれば測れるのです。

「相対的」という意味は、「二つをくっつければ判る」ということです。離れていたり、あいだに別の色がはいったりすると「相対的」の意味が失われてしまいます。A、B、C、Dの４つが隙間なくくっつけば、1~4番までの序列をつけることができます。その差も解ります。「くっつける」ことが大切なのです。
але、現実の絵画では、離れた位置での比較をする必要が頻繁に出てきます。写真を撮って、それをパソコン上で比較するだけなら、まだしも簡単ですが、現実の制作中ではそうもいきません。それぞれのパーツが周囲との「相対的な」差別化」を生みだしてしまっているからです。Акрамя таго,、そのことを理解している人でも「 99.9%」 の人はそれを「無視」します。“面倒くさい”からです（わたし自身も数年前までそうでしたが）。але、それはそれは自分の絵が“絵画”であることを否定しかねません（理由の詳細は省略します）。

　同じ色（明るさ）なのに明るく見えたり、暗く見えたりするのは一種の錯覚です。錯覚は脳の「正常な」働きが引き起こします（「正常」です。ご安心）。絵画という芸術表現は、眼から脳を刺激し、ある種の錯覚を意図的に引き起こすことで成立するジャンルですが、「どのように（脳を）刺激をすれば、どのような錯覚・衝動・行動を生むか」は、今や世界的な最先端の研究テーマだと言っていいでしょう。その簡単な参考例をちょろちょろっと（インターネットで）見るだけでも、意外に応用できるようになるものです。

※正解は、「隣に暗い色を置く」です。