Категорија: Уметност

いよいよ絵を描かなくっちゃならない。義務ではない。仕事でもない。自分の人生としての、まとめとして絵を描かなくっちゃならないんです。

今までもたくさん絵を描いてきたし、今も描いてはいるのですが、どうも「自分の絵を描いた」って感じがしないんです。このままじゃ、自分の絵を描かないまま、あの世行きだなー、なんて考えるトシになってきたんです。自分をフジミ（富士見×、不死身〇）だと信じていたこのワタシが、ですよ。

Па тогаш、これまでの絵は何だったの？ってことになりますよね。“かなり手前味噌” になりますが、これまでだって、「他人の絵」を描いてきたわけじゃあないはずだし、いま自作を見ても、自分の世界観がそれなりに絵の中に込められているとは思います（これを「独りよがり」というのでしょうが）。но、何か足りないんです。
　良い絵を描きたい、というのとは違います。「良い絵」が描けたと自分が思っている時が、一番ダメな絵を描いている時だ、ってのは、これまでの人生で深～く味わってきたから、そんな次元はもう卒業しました。願うのは、「自分にもこんな世界があったんだ」or 「もうこれ以上は無理だぜ」ってヤツかな。

それを描いた直後に死ぬってのはまるで時代劇ですが、アイツは昔の人だからと、そこは大目に見てもらって、「この人があと数年生きていたら、もっと面白い絵を描いただろうなー」と、想像したくなるような絵を描いて死にたいんです。べつに、そういう評価が欲しいわけではありません。そう思えるような絵を描きたいという気持、あの世へ持っていきたい一枚ですね。

これは結局「絵画とは何か」という問題に帰着します。「絵に似たもの」＝「絵ではない」ということは、絵とは何かという問いの裏返しだからです。

本題は絵のことですが、例を挙げるには彫刻の方がし易いので、そうさせていただきます。彫刻＝立体＝彫刻、ではありませんよね？自動車は立体ですが、誰も彫刻とは呼びません。ショーウインドーのハンドバッグも精巧で美しいものですが、やはり彫刻とは呼びません。но,、この形を彫刻家がブロンズで作れば彫刻と呼ぶでしょう。на ист начин、ハンドバッグも彫刻家が作れば彫刻です。メタルとか革とかの素材の問題ではないんです。Па тогаш、彫刻家が作ればなんでも彫刻なんですか？答えはイエス、е。

現代絵画のトップの一人、ゲルハルト・リヒター（独）は「（わたしにとって）眼に見えるものはすべて絵画だ」と言っています。ならば「絵に似たもの」などと云わずに、すべて絵だと言えばいいじゃないか、と思いますよね。要は、絵だとか絵に似たものとかの区別に意味はない、と言っているわけですが、それはリヒターだから。彼ほど、絵（画）とそうでないものの違いを追及している人は少ないのです。わたしのような一般、凡人にはもっと考えることが必要です。

砂に描いた絵もわたしは絵画と認めます。ペンライトで空中に描いた絵も認めます。彫刻家が作れば、アンパンも彫刻であるように、画家が描くから絵画なんです。学校の先生が描いても絵画にはなりません。その先生が「画家」になって、初めて「絵画」になるんです。この場合の「画家」は職業欄のことではなく、その人個人の、マインドとしての「画家」です。芸術家にならなければ、芸術作品を創ることはできない、とわたしはそう感じています。

Во модерните времиња、Само напишете неколку едноставни реченици、Софтверот ќе ви нацрта „оригинална“ слика.。Ако сакате да продадете、можете исто така да го продадете。Нема недостиг од платформи за негово продавање.。личноста што ја сакате、Со луѓе кои само го гледаат、Барем по изглед、Исто како сликите во масло и акварели、бр、Можете полесно да ја споделите забавата。

Во однос на „забавно за гледање“、купи ukiyo-e отпечатоци、Едо луѓето уживаа да ги лепат на лизгачки врати и преклопни екрани.、Пред музејот имаше долга редица.、Некои луѓе ги фатија билетите за да ги видат ремек-делата.、Некои луѓе споделуваат слики нацртани со вештачка интелигенција преку разговор со многу луѓе додека лежат во кревет.、Секој човек може да „ужива“ на начин што му одговара (без разлика дали има опции или не).、Можеби нема разлика во тоа.。

Сликите нацртани од вештачката интелигенција се креирани врз основа на „статистички податоци“.、Јасно е во теорија。Сликите направени со четка се засноваат на „сензација“。На што се заснова、На прв поглед、Тие изгледаат поинаку, како вода и масло, но、Чувството е поврзано со искуството、Искуството, исто така, се чини дека е (лабаво) поврзано со статистиката.。Дури и во секоја статистичка слика податок、Веројатно ги одразува личните чувства и искуства.、повеќе отколку што чувствувам、Можеби всушност е блиску。ВИ за исклучително краток временски период、Исто така, почнува лесно да се прифаќа од општеството.、Дали е тоа што е?。

но,、барем јас、Не можам да ја споделам „радоста на цртањето“ со вештачката интелигенција。Ако добро размислите за причината、Можеби тоа е затоа што вештачката интелигенција „нема болка (на раѓање)“、Мене ми текна。Иако зборуваме за споделување „забава“、Можеби е контрадикторност да се покрене идејата за споделување „страдање“, но、Тоа е нераскинлив дел од „радоста на цртањето“、тоа е дефинитивно таму。Дури и за луѓе кои само бараат、Можам да го замислам страдањето на авторот.、има некое искуство。Затоа、Се роди подлабоко чувство на емпатија、Се чувствувам така。