मैं अक्सर ऐसा सुनता हूं、स्केचिंग (ऑन-साइट) सर्वोत्तम है、जितना अधिक मैंने अध्ययन किया, यह उतना ही खराब होता गया।、अंतिम पूर्ण किया गया कार्य सबसे कम दिलचस्प है।、यही कहानी है。इसका आधा हिस्सा सच है。स्केचिंग में सबसे कम समय लगता है、पूर्ण किए गए कार्य में आमतौर पर सबसे अधिक समय लगता है।。समय लेने का मतलब यह नहीं कि कुछ अच्छा निकलेगा।。
क्यों、सीमित समय、अंतरिक्ष में बनाया गया एक रेखाचित्र、अच्छी तरह से योजना बनाई गई、क्या उस कार्य से अधिक आकर्षक कोई चीज़ है जो आवश्यक सामग्रियों और बहुत समय का उपयोग करके बनाई गई हो?。
मेरे अर्थ में、इसमें साइट पर सहज प्रतिक्रियाएं शामिल हैं।、क्या यह "अधूरी शक्ति" नहीं है?、मुझे लगता है。मुझे नहीं पता कि "अधूरा संगीत" आकर्षक है या नहीं, लेकिन、यह कोई पेंटिंग या मूर्ति हो सकती है.。केवल आधा खींचा गया、या एक चित्र जो केवल आंशिक रूप से चित्रित है।、यह एक अवर्णनीय प्रकाश उत्सर्जित कर रहा है、मुझे यकीन है कि कई लोगों ने भी इसका अनुभव किया होगा।。मूर्तिकला भी ऐसी ही है।。माइकलएंजेलो की खुरदरी गुलाम मूर्ति、एनकु बुद्ध、यह अधूरे से थोड़ा अलग है।、वीनस डी मिलो के "दोनों हाथ गायब"。"कुछ कमी है" ही इसका स्रोत है।。या शायद वह "अभाव" सुंदर है?。
दूसरी ओर, एक "अत्यधिक आकर्षण" भी है।。उदाहरण के लिए, "बारोक"。उदाहरण के लिए, "पीलिंग ब्यूटी" (अपनी चरम सीमा के बाद)。"द टेल ऑफ़ जेनजी"、मौजूदा चित्र स्क्रॉल, आदि।。बैरोक में "संयम" का अभाव है、(मौजूदा) द टेल ऑफ़ जेनजी चित्र स्क्रॉल में "शक्ति" का अभाव है。मेरा मानना है कि मुनेयोशी यानागी, जो जापानी लोक कला आंदोलन के समर्थक थे,、``चाय के कप का गुम हुआ टुकड़ा、मुझे ऐसा लग रहा है जैसे वह कह रहा हो, ``साफ़-सुथरे तैयार किए गए काम से भी अधिक सुंदर चीज़ें होती हैं।''。