संयुक्त राष्ट्र में दूसरे दिन ग्रेटा ज़ेनबर्ग(ग्रेटा थुनबर्ग)श्री (16 वर्ष)、स्वीडन में संयुक्त राष्ट्र में उनके भाषण के बाद से、एनएचके और अन्य जापानी मीडिया ने बहुत ध्यान देना शुरू कर दिया है (हालांकि उन्हें उससे पहले भी एकल-समय के आधार पर चित्रित किया गया है)।。समाचार ऑनलाइन देखने वाले लोगों के लिए थोड़ा देर हो चुकी है।、यह इसे नहीं लेने से बेहतर है、मुझे लगता है。
अभी、वहाँ एक समस्या है कि यह कैसे कवर किया जाता है के साथ एक समस्या है。संक्षेप में, उसका तर्क "युवा लोगों से एक अल्टीमेटम" है जो ग्लोबल वार्मिंग के लिए है।。वास्तव में, यह उसके शब्दों और कार्यों की सामग्री होनी चाहिए।、ऐसा लगता है कि विषय (जापानी) मीडिया ज्यादातर "भाषणों के आसपास" हैं जिन्हें वे कवर करना चाहते हैं।。दुनिया भर के लाखों प्रदर्शनों से समाचार जो उसके कार्यों का समर्थन करते हैं、उसकी अपनी नोबेल शांति पुरस्कार (उम्मीदवार) कहानी भी आवश्यक नहीं है।、क्या अधिक है, पर्यावरण मंत्री कोइज़ुमी की "सेक्सी टिप्पणी"、राष्ट्रपति ट्रम्प का उपहास करने जैसी विविध कहानियां、यह मुझे लगता है कि यह उसी स्तर पर बात करने लायक नहीं है。
यह ध्रुवीय भालू के विलुप्त होने के बारे में नहीं है、वह कहती है कि यह "हमारे (हमारे अपने) के विलुप्त होने" का खतरा है।。क्या यह एक कहानी नहीं है जो "मत छोड़ो"? "(वयस्क) पैसे के बारे में बात करते हैं、"द फेयरी टेल ऑफ इकोनॉमिक ग्रोथ फॉरएवर" भविष्य (हमारे युवाओं की) को जब्त कर लेता है、मैं आपको कीमत चुकाने की कोशिश कर रहा हूं、वह भी शिकायत करता है。यह बहुत आवश्यक है。यहां तक कि अगर आप सोच रहे हैं कि क्या ग्लोबल वार्मिंग पर वैज्ञानिक की रिपोर्ट ही सच है、"युवा लोग (जो बिलों का भुगतान करने के लिए मजबूर हैं) सोचते हैं कि" यह वही है जो वे सोचते हैं "और" हम कभी भी विश्वासघात (युवा लोगों) के विश्वास को अनुमति नहीं देंगे। "、क्या यह दिखावा करना ठीक है कि आप मुझे नहीं सुन सकते?。पर्यावरण मंत्री कोइज़ुमी ने कहा, "पर्यावरणीय मुद्दों को सेक्सी (शांत) किया जाना चाहिए।"、यह किसी और की समस्या की तरह स्वार्थ की भावना से एक बड़ा अंतर है。
उनका भाषण पांच मिनट से भी कम समय है (और वह इसे एक मिडिल स्कूल के छात्र स्तर के अंग्रेजी कौशल के साथ पढ़ सकते हैं)।。जापानी आहार में आलसी बात、सरकार की प्रतिक्रियाओं की तुलना में जो जिम्मेदारी से बचने के लिए ध्यान केंद्रित करते हैं、क्या सरल है、स्पष्टता、यह शायद सटीक है。केवल 5 मिनट में 5 मिनट में शामिल किया जा सकता है।。यह सच है कि उसका भाषण जरूरी है、शायद दर्द की भावना है。けれど日本の(大臣)官僚答弁の「薄められるだけ薄めよう」という発想とは、正反対の方向を向いたスピーチだとは言える。