Kuulen sen usein、Luonnokset (paikan päällä) ovat parhaat、Se pahenee jokaisen oppitunnin kanssa、Viimeinen valmis työ on vähiten mielenkiintoinen、Se on tarina。Puolet siitä on totta。Luonnos on lyhin aika、Yleensä lopputuote vie pisin aika。Hyviä asioita ei aina ole mahdollista saada, jos vietät aikaa。
Miksi、Rajoitettu aika、Avaruuteen piirretty luonnos、Konsepti on hyvin suunniteltu、Mietin, onko se houkuttelevampaa kuin tarvittavat ja riittävät taiteen tarvikkeet ja työ, jonka maalaaminen vei paljon aikaa?。
Mielestäni、Tämä sisältää intuitiiviset vastaukset kentällä.、Eikö se ole "keskeneräinen voima"?、Luulen niin。En tiedä onko "keskeneräinen musiikki" houkutteleva、Se voi olla maalaus tai veistos。Vain puolet siitä vedetään、Tai kuva, joka on maalattu vain osittain、Se säteilee valoa, jota ei edes tunneta、Olen varma, että monet ihmiset ovat kokeneet sen。Sama koskee veistoksia。Michelangelon karkea "orjapatsas"、Enku Buddha、Se on hiukan erilainen kuin keskeneräinen、"Molemmat aseet" Milon Venuksen laskeminen。Se, että "jotain puuttuu", on itsessään tämän lähde.。Tai ehkä "katoaminen" on kaunis。
Toisaalta on myös "ylivoimainen viehätys"。Esimerkiksi "barokki"。Esimerkiksi "kuorinnan kauneus" (huipun jälkeen)。"Genjin tarina"、Kuvia olemassa olevan kuvan vieritystä jne.。Barokista puuttuu "maltillisuus"、(Olemassa) Genji Picture Scroll -tarina puuttuu "voima"。Se oli Yanagi Muneyoshi, joka oli japanilaisen kansan taidetta.、"Puuttuva pala teekulhoa、Minusta tuntuu, että hän sanoi: "On asioita, jotka ovat kauniimpia kuin hyvin valmistettu lopputuote."。
