Ова на крајот се сведува на прашањето: "Што е сликање?"。„Нешто слично на слика“ = „не е слика“、Тоа е затоа што прашањето што е слика е другата страна на прашањето.。
Главната тема е сликата.、Би било полесно да се даде пример за скулптура.、Јас ќе го направам тоа。Скулптура = 3Д = Скулптура、нели? Автомобилите се тродимензионални、никој тоа не го нарекува скулптура。Рачните чанти на излогот се исто така елаборирани и убави.、На крајот на краиштата, не би го нарекол скулптура.。но,、Ако некој скулптор ја направи оваа форма од бронза, таа ќе се нарече скулптура.。на ист начин、Ако чантата е направена од скулптор, тоа е исто така скулптура.。Не е прашање на материјалот, како метал или кожа.。Па тогаш、Дали нешто што го прави скулптор е скулптура? одговорот е да、е。
Еден од врвните современи сликари、Герхард Рихтер (Германија) рече: „(За мене) сè што гледа окото е слика.。Во тој случај, не го нарекувајте „нешто што наликува на слика“.、Зарем не е во ред да се каже дека сето тоа е слика?、Мислам дека е така, нели?。Поентата е、Нема смисла да се прави разлика помеѓу слика и нешто слично на слика.、Тоа е она што го кажувам、Затоа што е Рихтер。како него、Има многу малку луѓе кои ги следат разликите помеѓу слики и не-слики.。обични луѓе како мене、обичните луѓе треба повеќе да размислуваат。
Ја препознавам и сликата нацртана во песок како слика.。Прифатени се и слики нацртани во воздух со пенкало.。Ако го направи скулптор、Анпан е исто така скулптура.、Тоа е слика затоа што ја црта уметник.。Дури и наставник да го нацрта, нема да стане слика.。Тој учител стана „сликар“、За прв пат станува „слика“.。„Сликар“ во овој случај не се однесува на графата занимање.、лична на таа личност、Јас сум „сликар“ како ум.。освен ако не станеш уметник、не може да создава уметнички дела、и јас така се чувствувам。