Isto finalmente redúcese á pregunta: "Que é a pintura?"。``Algo semellante a unha pintura'' = ``non é unha pintura''、Isto débese a que a pregunta de que é unha pintura é a outra cara da cuestión.。
O tema principal é a imaxe.、Sería máis doado poñer un exemplo de escultura.、Farei iso。Escultura = 3D = Escultura、Non é? Os coches son tridimensionais、ninguén lle chama escultura。Os bolsos do escaparate tamén son elaborados e fermosos.、Despois de todo, non lle chamaría escultura.。pero、Se un escultor fixera esta forma de bronce, chamaríase escultura.。da mesma maneira、Se un bolso está feito por un escultor, tamén é unha escultura.。Non é unha cuestión de material, como o metal ou o coiro.。Ben enton、Algo feito por un escultor é unha escultura? a resposta é si、é。
Un dos principais pintores contemporáneos、Gerhard Richter (Alemaña) dixo: "(Para min) todo o que ve o ollo é unha pintura".。Nese caso, non o chames "algo que se asemella a unha pintura".、Non está ben dicir que todo é unha imaxe?、Eu creo que si, non?。A cuestión é、Non ten sentido distinguir entre un cadro e algo semellante a un cadro.、Iso é o que estou dicindo、Porque é Richter。coma el、Hai moi poucas persoas que perseguen as diferenzas entre pinturas e non pinturas.。xente común coma min、a xente común necesita pensar máis。
Tamén recoñezo un cadro debuxado na area como un cadro.。Tamén se aceptan imaxes debuxadas no aire cunha linterna.。Se o fai un escultor、Anpan tamén é unha escultura.、É un cadro porque o debuxa un artista.。Aínda que o debuxe un profesor, non se converterá nun cadro.。Aquel profesor converteuse nun "pintor"、Convértese nunha "pintura" por primeira vez.。"Pintor" neste caso non se refire á columna de ocupación.、persoal desa persoa、Son un "pintor" como mente.。a non ser que te convertas nun artista、non pode crear obras de arte、e así me sinto。
