Kategoria: Yhteisö

On olemassa sanonta: "Et näe metsää puilta"。Älä kiinnitä huomiota vain vähäpätöisiin asioihin、Älä koskaan unohda kokonaisuutta、Sitä se tarkoittaa、Vaikka ymmärrän merkityksen, en tiedä, että se todella on puu.、Onko se lehti vai oksa?、Et edes tiedä, onko se vain yksi siitepölyhie.、Esimerkiksi työskennellessäsi tietokoneella。

Suurenna yksi valokuva tietokoneellasi、retusoida、muuta väriä hieman、Siinä työssä on vielä yksityiskohtaisempaa työtä.。Mitä fonttia (merkkimuotoilua) tulisi käyttää tekstin syöttämiseen?、Mitä kirjainten ja rivivälien välille pitäisi tehdä?、Laitetaanko tekstin ympärille reunus vai ei、Mitä tehdä tekstin värille jne.、Täällä on myös tarkempaa työtä.。triviaalia? Tehtävien määrä kasvaa nopeasti.。

Lehdet sellaisista oksista、Virtauksessa, joka erottuu lehdestä suoniin、Käänny ympäri ja katso koko puuta vastakkaiseen suuntaan.、Kauempana tuon puun takana、Nähdä metsän ulottuvan takana、aika vaikeaa。Jopa yhteen suuntaan kerroksia on niin paljon, että melkein kadotan asemani.、Rakenne, jossa erilaisia ​​sovelluksia on järjestetty vierekkäin。Ja se on edelleen、Tämä rajoittuu helposti ymmärrettäviin esimerkkeihin "työstä"。
On sanottu, että "katso asioita ylävirran puolelta"。Metsästä puihin, aivan kuten puukaavio、Katso puusta oksiin ja lehtiin、Olen tulkinnut sen tarkoittavan sitä、Kouluopetuksessa näkee metsän enimmäkseen lehdistä.、Minusta se on päinvastainen suunta。

kun、Missä vaiheessa koulutus alkaa kääntää näkökulmaa?。Nykypäivän Japanissa、opinnäytetyössä tai jatko-opintojen tasolla、Ehkä voimme vihdoin harjoitella itsemme näkemään asian sillä tavalla.。Minusta tuntuu, että kaikki muu on jätetty "yksilöllisen opiskelun" varaan.。Kyse ei myöskään ole kokeeseen opiskelusta.、syvä kiinnostus yhteen asiaan、Jos sinulla on vapaus opiskella ilman ajan rajoituksia ja ympäristö hyvien ystävien kanssa,。Millainen ympäristö on välttämätön "nähdäksesi puita ja nähdäkseen metsän"?、Päiviä, jolloin minusta tuntuu, että olen yhä kauempana。

Ajattelin, että "Match Pump" oli sana, josta muutettiin kuollut sana jo jonkin aikaa sitten.、Viime vuosina "Stealth Marketing" (julkkis on käyttänyt tuotteita näyttelyissä ja muissa ohjelmissa)、Onko se taloudellinen termi "mainosta ilmoittamatta siitä"? Tavalla, joka vedettiin、Ilmeisesti se on sana, että hän joskus ilmestyy uudelleen。

Ottelupumppu on、Sitä käytetään yleensä huonolla tavalla。Laitoin tulipalon otteluun、Hän kiirehti ensimmäisenä paikalle、Kaada vettä pumpulla。Joten yritän saada kunnia sammuttaa tulipalo、Tietysti se tarkoittaa。Tällaisia ​​esimerkkejä on yllättävän monia、Näyttää siltä, ​​että sitä käytettiin myös metaforina kansainväliselle politiikalle.。Putin -sota näyttää olevan sama。

Ajattelen äskettäistä、Näyttää siltä, ​​että se on täynnä ottelupumppuja.。"Spark" on "yrittäjyys (koti)" "、Kun "salaliitto" ja "media" muuttavat roolin nimeä "stimuloivana näyttelijänä"、Se näyttää siltä。vain、Se on useita、Esittäjillä on myös rooli ymmärtämättä sitä.、Siitä on tulossa "varkain"。toisaalta、YouTube -videot ja tiktok、Instagram jne.、Tämä kaikki on itse tehty。Sitä ei kutsuta ottelupumppuksi、Tarkoittaako se hyvää? Ja se alkaa tulla normaaliksi。

kuitenkin、Tämä "itse tekemä esitys" on pohjimmiltaan kirjaimellinen freelance.、Media toivottaa sinut tervetulleeksi、Todellinen taakka voi olla melko vakava。Rullalautailijat, joista tuli kultamitalisteja Tokio2020: lla、Siellä olevan matkan ankaruus on jo jossain määrin tiedossa.。Mutta、Älä unohda, että on ihmisiä, jotka ovat kulkeneet heidän edessään。Seuraa polkua、Tietysti on vaikea laajentaa tietä、Ensimmäinen askel ei ole pahempaa、Luulen niin。Kuinka vaikeaa on asettaa ottelu。Jos menet pumpulle、Mielestäni se on melkein kuin se olisi menestys。

むかし「インディアン嘘つかない」という、お菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えている。それが「○○噓つかない」と、今でいう流行語になったような記憶もある。

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく、常識「だった」。コンピューターは間違わない。「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は、「（人間の）入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった。能力の多寡はあれど、コンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」。

「だった」「あった」と過去形になったのは、コンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから。少し前「チャットGPT」について書いた。その能力の高さを、今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい（ニュースの文脈では、そのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが）。（人に合わせて？）「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。tai、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり、隠したり」という能力を身につけつつある、と言い換えたらどうだろう。

いかに博識の人でも、人間の知識には限界や偏りがあるのが普通。質問するのは当然自分のよく知らないことだから、適当な知識を織り交ぜて、納得いくような説明をされれば、それが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。Lisäksi,、誤りを指摘されると「手抜き？」を謝るというのだから恐ろしい。人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが、開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれない。コンピューターが人間を排除する、SFの世界が現実のものになった、これが最初の証拠でなければいいのだが。