एस्क्विस 1 इस साल जनवरी के आसपास से एस्क्विस है।。एस्क्विस 2 आज (8/12)。एक नज़र में、1क्या यह बेहतर नहीं है? Esquis 1 के रूप में अभी भी पूरी तरह से अलग संबंध हैं。अभी、यह वैसे ही है जैसे मैं इसे आकर्षित करूँगा。
2 को एक बहुत ठोस विचार मिल रहा है、चित्र वर्णनात्मक हैं और बिल्कुल भी दिलचस्प नहीं हैं。
आप रिक्त स्थान का उपयोग कैसे करते हैं、1मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक नेत्रहीन तर्कसंगत है。आखिरकार, चित्र कुछ ऐसा है जिसे आप अपनी आँखों से देख सकते हैं。खींची गई सामग्री (आकृति) के तार्किक कनेक्शन से、लाइन की मोटाई、रंग विपरीत या、इन दृश्य तत्वों की शक्ति में अंतर。
कम से कम दो विचार हैं、एस्क्विस पहली बार वहां से शुरू होता है。यह अभी भी विचारों का एक स्तर है。तार्किक और、मूर्तिकला तत्वों के प्रभावी उपयोग को संतुलित करने के लिए。एस्क्विस वह है जो हम पैक करने जा रहे हैं, है ना?。
Shosenkyo (पानी का प्रवाह)रिवर प्लेसमुद्र में खेलना
पेंटिंग में भिन्नता एक भिन्नता है、अपनी उपस्थिति (फॉर्म) को बदलने का प्रयास करें。इस महीने "एक्सप्रेशन ऑफ वॉटर (पारदर्शिता)" के विषय के साथ एक वॉटरकलर वर्ग था, इसलिए、मैंने कुछ डेमो भी आकर्षित किया।。 पहला बिंदु वास्तविक स्थिति के करीब है।、2मुद्दा यह है कि बच्चों को वहां रखा जाए、उद्देश्य एक भौतिक रूप से नदी के किनारे की शीतलता को व्यक्त करना था।。3बिंदु नदी को नहीं बल्कि समुद्र के किनारे में भिन्नता फैलाने के लिए है।、मैंने समुद्र के किनारे में खेलने के शहरी अनुभव की कल्पना की。जब मैं इसे आकर्षित करता हूं、मैं धीरे -धीरे नदी और समुद्र के बीच प्रकाश की तीव्रता में अंतर को याद करता हूं。मुझे याद है कि इस उम्र में भी मेरा बचपन की भावना थी।。 इस तरह का प्रयास कुछ ऐसा है जो बहुत से लोग वास्तव में करते हैं।、यह चित्रों की संरचना में सुधार करने का एक शानदार तरीका है।、मुझे लगता है कि शायद बहुत बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जो ऐसा नहीं करते हैं क्योंकि वे बहुत अधिक परेशानी करते हैं।。बस एक आकृति के साथ एक तस्वीर खींचें、आपको हर समय रूपांकनों की तलाश जारी रखनी होगी。एक समय की बात है、कक्षा में、स्क्रीन पर हमेशा लोग थे जिन्होंने खुद को आकर्षित किया।、भिन्नता की कल्पना करना आसान है、मुझे लगा कि यह एक अच्छा विचार था。
मैंने क्लेमाटिस मोटिफ के लिए दो बर्तन खरीदे।。यह हर साल खिलता था、बड़ा वृत्त、एक मखमली नीला क्लेमाटिस、किसी कारण से, वह इस वर्ष दिखाई नहीं देता है。चलते समय, मैं अन्य स्थानों से क्लेमाटिस की झलक देता हूं।、मुझे ऐसा लगता है कि जो हमारे पास घर पर था वह सबसे अच्छा था।、काफी निराशाजनक。
पिछले 2-3 साल、मैं सीजी स्केच और वीडियो निर्माण पर बहुत समय बिता रहा हूं।、भौतिक वस्तुओं के रूप में हमारे पास मौजूद कार्यों की संख्या में काफी कमी आई है।。यहां तक कि सीजी भी निश्चित रूप से एक काम है.、यह इसलिए है क्योंकि वह कई वर्षों से एक उपद्रव है, लेकिन वह इसे कैनवास और स्केचबुक पर आकर्षित कर रहा है।、किसी तरह (नहीं)、मैं काफी असंतुष्ट महसूस करता हूं。 सिर्फ इसलिए कि आप इसे कागज पर आकर्षित करते हैं, वास्तव में आपको विशेष महसूस नहीं करते हैं।。लेकिन、यहाँ निश्चित रूप से एक है、सुरक्षा की भावना जैसा कुछ है。हालाँकि यह आसान है、अभी के लिए, क्या यह "मूल" जैसा लगता है?。सीजी के साथ भी、यद्यपि एनएफटी जैसे "मूल" कार्य बनाना संभव है,、मैं अभी भी किसी तरह उस समीकरण पर भरोसा करता हूं जो हाथ से बनाया गया = मूल है (भले ही समय के साथ अर्थ बदल गया हो)。क्या यह सिर्फ एक पीढ़ी का अंतर है?。
अगर、यदि समीकरण "हाथ से बनाया गया = मूल" अपरिवर्तित रहता है、कई दशकों के संघर्ष के माध्यम से हमने जिस अपरिवर्तनीय मार्ग का अनुसरण किया है,、मुझे लगता है कि मैं थोड़ा अलग हो गया हूं。इस उम्र में、मैंने अभी-अभी सीजी की दुनिया में कदम रखा है।、उस समय, मुझे सहज रूप से एहसास हुआ कि इस समीकरण का अब कोई मतलब नहीं रह जाएगा।、मैं यह नहीं भूला कि मैंने भटकने का एक छोटा सा संकल्प लिया था।。
मूल हाथ से बनाई गई वस्तुएँ भी、मूल भी सीजी द्वारा、वैसे भी सामाजिक रूप से、व्यक्तिगत रचनाकारों के लिए, यह वास्तव में उतना भिन्न नहीं हो सकता है।。फिर भी、इस वास्तविकता को देखते हुए कि आधुनिक पेंटिंग की कीमत अभी भी करोड़ों येन है,、मूल=अनन्य、मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं मानवीय भौतिक इच्छा के समीकरण की ताकत को प्रत्यक्ष रूप से देख सकता हूं।。
