Kategorio: Arto

Kiam mi pensas pri ``figura pentrado,'' mi tuj pensas pri ``portreto''.、Pejzaĝoj kaj pentraĵoj kun pluraj homoj en ĉambro ankaŭ povas esti inkluditaj en "portretoj".。Ekzemple, la portretpentraĵoj de Picasso de lia Blua kaj Blua periodo.、Tiuj de la roza epoko, ktp.、Almenaŭ ĝi ne estas portreto、La temo ankaŭ estas "homa"。

simili、Kvankam ĝi ne aspektas kiel ĝi, ĝi eble ne estas esenca.。Ĉi tio ankaŭ estas la nacia trezoro ``Statuo de Gen Gen Yoritomo'', kiu laŭdire estis pentrita de Takanobu Fujiwara.、Estas neeble determini ĉu ili similas aŭ ne al la koncerna persono.、Same pri "Portreto de Kristo".。Sed、Aliflanke, estas ankaŭ aferoj kiel la ``Ihara Saikaku Statuo'' de Tamako Kataoka, kiuj uzas imagon.。Ne nur bildoj、La sama validas por skulptaĵo.。Kvankam tio estas vera、Nu, ĝenerale, portreto "similas la personon"、Ĉu eblus diri, ke portretpentraĵo estas ``la temo de homo en la pentraĵo''?。

Parenteze、Ekzistas ankaŭ ĝenro nomita "historia pentraĵo" (ne tiel ofta en Japanio, sed prefere la ĉefa en Okcidenta Eŭropo).。Ĉar homoj kreas historion、Plejparto de tio, kio nomiĝas historia pentrado, estas ``figura pentrado.''。multaj homoj scias、Ekzemplo de tio estas pentraĵo de Napoleono surĉevala, levante sian dekstran manon kaj indikante, ``Trans la Alpoj!''。Parenteze、Mi ŝatas ``Ivan la Teruran'' de rusa pentristo Repin kiel historiajn pentraĵojn (sur la bildo).。
Mi estis senzorga, sed、Ekzistas ankaŭ kategorio nomita "memportretoj"。Ni memoru la nomon de Rembrandt ĉi tie.。Eĉ se mi forgesos la bildon。

Ne gravas ĉu vi ŝatas portretadon aŭ ne.、Ne estu neniu, kiu ne interesiĝas.。Laŭ la esploroj de multaj fakuloj、Homoj ŝajne evoluis sian cerbon por rigardi atente la vizaĝojn de homoj.。"Homa vizaĝo" kiu transdonas emociojn kaj eĉ diversajn pensojn kun ununura subtila esprimo。Eĉ en la klasĉambro, ĉiuj luktas kun produktado.、Tiel malfacile trompi (eĉ por la aŭtoro mem)、Ĉi tio verŝajne signifas, ke necesas alta nivelo de esprima tekniko.。"Pejzaĝo" kaj "homoj" estas du ĉefaj temoj de arto.。Ne gravas kiel vi pensas pri tio, finfine vi ne havas alian elekton ol partopreni en ĉi tiuj du aferoj.。Estas tamen tro malfrue、Mi pensas, ke mi provos alproksimigi ĉi tiun temon iom pli honeste.。

2Mi finfine povis alŝuti la "subĉielan skizfilmeton" hieraŭ (la 8-an de januaro), kiu atendis preskaŭ unu monaton.。Mi ne trinkis alkoholon en la Novjara Tago (kvankam jes)、Mi eĉ ne manĝis mochi (kvankam mi manĝis zoni), do mi manĝis ĉi tion nur ĉar mi estis en humoro.。La enhavo estas tre ordinara、Tamen estas nenio menciinda、Mi faris multajn redaktajn erarojn dumvoje (mi supozas, ke tio estas ĉar mi legis tro multe, ĉu ne?)、La retuŝa procezo、Efektive, mi lernis plej multe de ĝi.。Sed、Nu、Mi sentis, ke pezo estis forigita de miaj ŝultroj - estis vere Nomu ĝin tago. 。

Sed、Tuj kiam mi alŝutis ĝin, mi revenis al la realo.。10De nun ĝi ne plu estas Jutubo.、Vera "Klaso pri Pentrado de Blua Mevo" komenciĝas。Ĉu estas taŭga motivo?Kompreneble, la "taŭga motivo" estas malsama por ĉiu persono.、fizika、Estas multaj aferoj, kiuj estas neatingeblaj en certaj tempoj.、Floroj kaj legomoj nuntempe、Mi komencis serĉi aferojn, kiuj povus esti uzataj kiel artaj provizoj, kiel fruktoj.。

Homoj, kiuj desegnas pomojn (kiel mi)、Vi ne nepre devas desegni pomon antaŭ vi.。Ekzemple, en mia kazo、Havi veran pomon antaŭ vi estas ``maltrankvilo''。Pomoj estas grava motivo por mi.、Mi ne aparte volas spuri ĝian fizikan aspekton.。Por mi, la sola afero, kiun mi bezonas, estas la "interna" "toleremo (inkluziveco) potenco (formo) de pomo."、Post tio, estus pli bone, se la pomo restus kiel simbolo.。

Multaj el la pentristoj kiuj prezentas fotografian realismon、Efektive, ĝi similas al mi、Mi provas portreti la veron por tiu persono, se tiel diri.、Ŝajnas, ke li ne provas bildigi tion, kio estas fizike (optike) videbla antaŭ liaj okuloj.。Fakte, kiam mi aŭdas, ke malgrandaj kaj mezgrandaj pentristoj, kiuj ŝajnas esti tute forigitaj de tio, ofte diras: ``Miaj pentraĵoj estas realismaj.''、La ĝenerala publiko povas esti surprizita。La rilato inter objekto kaj aŭtoro estas surprize interesa temo.、Ĝin ne nur ofte prenas romanverkistoj ktp.、Picasso kaj aliaj senĉese prezentas la rilaton inter ``pentristo kaj modelo.''。Homoj, kiuj estas konvinkitaj, ke "specifa motivo" = "desegnadota objekto"、Iasence, la motivo povas prezenti vin "kontraŭe".。
Pri la rilato inter mi kaj la motivo、Povas esti amuze pensi pri ĝi dum tempo。

青いカモメの絵画教室の２つのクラスの人の、Sさんは個人練習帳から1枚、Tさんは先日のスケッチ会のものを2枚ピックアップさせていただいた。

Sさんの水彩スケッチは、難しい対象を選んでしまったかもしれない。モチーフの実物も見せてもらったが、ほぼこの通りだった。微妙な色のグラデーションで、そのうえややドローンとした図柄。ひとことで言えばちょっとデザインが良くないのだが、それはSさんのせいではない。しかも描くために選んだのではなく、必要で買ったものを描いたまでのこと。よく描いてある。このような素材を、時間を括りだしてはコツコツと自らの練習台にしている。継続は力なり、をかならず体験するはずだ。
　Tさんのスケッチには、子どもの絵のような楽しさがある。本人的にはともかく、一見遠近法を無視したような描き方が、そんな感じを強く引き出している。透視図法的な感覚がしっかり身についていないせいもあるが、仮にきちんと正確な図法で描かれたら、この面白さ（不思議な空間体験と言えばいいんだろうか？）がもっと出るかと言えば、たぶん真逆だろう。絵画の奥深さはじつはこういうところにある、mi pensas。

写真のように正確な描写、技法・図法・色彩理論などの正しい理解、それは確かに人を納得させるには必須の条件だった。少なくとも多くの人々が比較的「無知」であった近代までは、視覚を通して“教育”するのが絵の役割の一部でもあったからだ。「客観性」がなければ教育は説得力を持たないから当然である。
　ところが、現代では「人間というものはよく解っているようで、実はよく解らないところがある（変な）生き物だ」ということが、以前よりずっと分かってきた。人間への理解が深まるほど、一方で謎はむしろ深くなってきたのである。やや極端な言い方をすれば、明日、自分が何を考えるかは、その時になってみなければわからない。「客観性」と「主観性」の境目が再び曖昧になってきているということでもあるだろう。

そのような人間理解のなかでは、「人間の物の見え方は透視図法だけが正しい」などと主張する方が「正しくなさそう」である。透視図法や写真的正確さは、比較的説得力のあるひとつの表現法だ、と考えておくのがせいぜいで、そこにこだわって良し悪しを判断するのは適切ではなかろう。もちろんSさん、Tさんの描き方が正しいという言い方も、同様の意味でおかしい。―これは確かにわたしの絵だけれど、まだ「わたしはわたし」と言い切るまでの自信はないわ、とそれぞれの絵が小声で語っているのも正直で好ましい。