Зборот „композиција“ не е уметнички термин.、Тоа е општ термин。но,、На прашањето: „Што е составот?、Тешко е да се одговори со еден збор.。Ако не можете брзо да го објасните, тоа е знак дека не го разбирате добро.。„Конфигурацијата“ е многу полесно да се објасни.。
„Композиција“ е поапстрактна、и „книжевно“。затоа、често се користи во наслови。црвен состав、Кога помислувам на сини композиции, веднаш помислувам на романи.、Зборувајќи за составот на сиромаштијата и составот на ○○ златни вени итн.、Замислете нефикција или новинарство。Во овој случај, „составот“ е、Тоа е прилично нерасположено、речиси и да нема специфичност。„Композицијата“ во сликата најверојатно ќе биде поконкретна.、Сликите исто така го следат овој тренд.、Најмногу, нацртајте неколку груби линии、Тие само кажуваат бескорисни работи како „дијагонален состав“ и „триаголен состав“.。
Во „Композиција“ не се споменува боја。Ако е слика、Главно поставувањето мотиви на екранот и、Останува само линеарен ефект кога ќе направите чекор назад.。Таа точка、Кога станува збор за „конфигурација“、контраст на бои、Се разбира, споредбата на формите、Сè што е визуелно е конкретно、во детали、логично испитани、напишано во форма што може да се потврди。Во сликарството, зборот „композиција“ е посоодветен.。
Меѓутоа, во „составот на гераниум“ и „составот на гераниум“、Барем за оваа слика, ``композицијата од гераниум'' е подобра.、мислам。Иако има некои преклопувања со „книжевната природа“ спомената претходно,、Чувствувам дека во композицијата е видлива субјективноста на авторот.。На оваа слика、Распоредот на предметите и распоредот на таблите се намерно „компонирани“ под суптилни агли (нема хоризонтална линија!)。но,、Надвор од таа логична работа、Има нешто како „моја субјективност и претпочитање“ за екранот.。ако тоа е она што го мислиш、Чувствувам дека зборот „состав“ не опфаќа целосно сè.。Затоа е состав од гераниум.。
