војна во Украина

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見るとウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあってどれもそれなりに視聴されているようです発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違ってれっきとした先進国同士のしかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですがこと日本に関する限り誤解を恐れずに言えば多くの人にとって本物のエンターテイメントでもあるからでしょう

死に物狂いの争いでも無関係の第三者が安全な場所から見る限りそれは一種の娯楽になり得ます古代ローマのコロッセオで囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のようにあるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマをサファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく

но,、すでに多くの人が指摘しているようにウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく日本とも無関係ではないとわたしも思います。ако、ウクライナが負けたならそれはほぼロシア一国を相手に、Америка、Nato日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう国連でももうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうしロシア寄りのドイツフランスとその他にNatoは分裂ですし台湾に中国が侵攻してももう誰にも止めることはできなくなりますいずれはロシアと中国も争うでしょうが当面は世界の二大リーダーということになるでしょう

悲観論とは思いませんごく論理的な帰結です東京から南は中国領北はロシア領となる可能性だってゼロではないそれがウクライナ戦争の日本における意味だと思います日本を含め欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。но,、対岸の火事感一種の観衆感を拭い去ることができませんウクライナは負けそうです援助も遅すぎ少な過ぎ制約あり過ぎで非効率と言われていますこのツケはそう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう今はそうならないことを祈るしかできませんがこの記事はウクライナ戦争に対する現時点での自分自身の記録として書きました

„Слика“ и „нешто слично на слика“

「つぼみ-ジャーマンアイリス」 水彩ペンなど

これは結局「絵画とは何か」という問題に帰着します「絵に似たもの」=「絵ではない」ということは絵とは何かという問いの裏返しだからです

本題は絵のことですが例を挙げるには彫刻の方がし易いのでそうさせていただきます彫刻=立体=彫刻ではありませんよね?自動車は立体ですが誰も彫刻とは呼びませんショーウインドーのハンドバッグも精巧で美しいものですがやはり彫刻とは呼びません。но,、この形を彫刻家がブロンズで作れば彫刻と呼ぶでしょう。на ист начин、ハンドバッグも彫刻家が作れば彫刻ですメタルとか革とかの素材の問題ではないんです。Па тогаш、彫刻家が作ればなんでも彫刻なんですか?答えはイエス、е。

現代絵画のトップの一人ゲルハルト・リヒター(独)は「(わたしにとって)眼に見えるものはすべて絵画だ」と言っていますならば「絵に似たもの」などと云わずにすべて絵だと言えばいいじゃないかと思いますよね要は絵だとか絵に似たものとかの区別に意味はないと言っているわけですがそれはリヒターだから彼ほど絵(画)とそうでないものの違いを追及している人は少ないのですわたしのような一般凡人にはもっと考えることが必要です

砂に描いた絵もわたしは絵画と認めますペンライトで空中に描いた絵も認めます彫刻家が作ればアンパンも彫刻であるように画家が描くから絵画なんです学校の先生が描いても絵画にはなりませんその先生が「画家」になって初めて「絵画」になるんですこの場合の「画家」は職業欄のことではなくその人個人のマインドとしての「画家」です芸術家にならなければ芸術作品を創ることはできないとわたしはそう感じています

„Уживање во слики“ -2

Акварел „Големо дрво желка“ F6

Во модерните времиња、Само напишете неколку едноставни реченици、Софтверот ќе ви нацрта „оригинална“ слика.。Ако сакате да продадете、можете исто така да го продадете。Нема недостиг од платформи за негово продавање.。личноста што ја сакате、Со луѓе кои само го гледаат、Барем по изглед、Исто како сликите во масло и акварели、бр、Можете полесно да ја споделите забавата。

Во однос на „забавно за гледање“、купи ukiyo-e отпечатоци、Едо луѓето уживаа да ги лепат на лизгачки врати и преклопни екрани.、Пред музејот имаше долга редица.、Некои луѓе ги фатија билетите за да ги видат ремек-делата.、Некои луѓе споделуваат слики нацртани со вештачка интелигенција преку разговор со многу луѓе додека лежат во кревет.、Секој човек може да „ужива“ на начин што му одговара (без разлика дали има опции или не).、Можеби нема разлика во тоа.。

Сликите нацртани од вештачката интелигенција се креирани врз основа на „статистички податоци“.、Јасно е во теорија。Сликите направени со четка се засноваат на „сензација“。На што се заснова、На прв поглед、Тие изгледаат поинаку, како вода и масло, но、Чувството е поврзано со искуството、Искуството, исто така, се чини дека е (лабаво) поврзано со статистиката.。Дури и во секоја статистичка слика податок、Веројатно ги одразува личните чувства и искуства.、повеќе отколку што чувствувам、Можеби всушност е блиску。ВИ за исклучително краток временски период、Исто така, почнува лесно да се прифаќа од општеството.、Дали е тоа што е?。

но,、барем јас、Не можам да ја споделам „радоста на цртањето“ со вештачката интелигенција。Ако добро размислите за причината、Можеби тоа е затоа што вештачката интелигенција „нема болка (на раѓање)“、Мене ми текна。Иако зборуваме за споделување „забава“、Можеби е контрадикторност да се покрене идејата за споделување „страдање“, но、Тоа е нераскинлив дел од „радоста на цртањето“、тоа е дефинитивно таму。Дури и за луѓе кои само бараат、Можам да го замислам страдањето на авторот.、има некое искуство。Затоа、Се роди подлабоко чувство на емпатија、Се чувствувам така。