YouTubeなどを見ると、ウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあって、どれもそれなりに視聴されているようです。発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違って、れっきとした先進国同士の、しかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく、一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですが、こと日本に関する限り、誤解を恐れずに言えば、por multaj homoj、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう。
Ĉi tio finfine venas al la demando, "Kio estas pentrado?"。``Io simila al pentraĵo'' = ``ne pentraĵo''、Ĉi tio estas ĉar la demando pri kio estas pentraĵo estas la alia flanko de la demando.。
La ĉefa temo estas la bildo.、Estus pli facile doni ekzemplon de skulptaĵo.、Mi faros tion。Sculpture = 3D = Skulptaĵo、Ĉu ne? Aŭtoj estas tridimensiaj、neniu nomas ĝin skulptaĵo。La mansakoj en la montrofenestro ankaŭ estas ellaboritaj kaj belaj.、Mi ja ne nomus ĝin skulptaĵo.。Sed、Se skulptisto farus ĉi tiun formon el bronzo, ĝi estus nomita skulptaĵo.。en la sama maniero、Se mansako estas farita de skulptisto, ĝi ankaŭ estas skulptaĵo.。Ne temas pri la materialo, kiel metalo aŭ ledo.。Nu do、Ĉu io farita de skulptisto estas skulptaĵo? la respondo estas jes、estas。
Unu el la plej bonaj nuntempaj pentristoj、Gerhard Richter (Germanio) diris, ``(Al mi) ĉio, kion la okulo vidas, estas pentraĵo.''。Tiukaze, ne nomu ĝin ``io kiu similas pentraĵon.''、Ĉu ne estas bone diri, ke ĉio estas bildo?、Mi pensas ke jes, ĉu ne?。La punkto estas、Ne estas signifo distingi inter pentraĵo kaj io simila al pentraĵo.、Tion mi diras、Ĉar ĝi estas Richter。kiel li、Estas tre malmultaj homoj kiuj traktas la diferencojn inter pentraĵoj kaj ne-pentraĵoj.。ordinaraj homoj kiel mi、ordinaraj homoj devas pensi pli。
Mi ankaŭ rekonas bildon desegnitan en la sablo kiel pentraĵon.。Bildoj desegnitaj en la aero per penlumo ankaŭ estas akceptataj.。Se skulptisto faras ĝin、Anpan ankaŭ estas skulptaĵo.、Ĝi estas pentraĵo ĉar artisto desegnas ĝin.。Eĉ se lerneja instruisto desegnas ĝin, ĝi ne fariĝos pentraĵo.。Tiu instruisto fariĝis "pentristo"、Ĝi fariĝas "pentraĵo" unuafoje.。"Pentristo" ĉi-kaze ne rilatas al la kolumno pri okupo.、la persona de tiu persono、Mi estas "pentristo" kiel menso.。krom se vi fariĝos artisto、ne povas krei artaĵojn、kaj jen kiel mi sentas。
En modernaj tempoj、簡単な文をいくつか綴るだけで、ソフトが “original” の絵を描いてくれます。売ろうと思えば、それを売ることもできます。それを売るためのプラットフォームにも事欠きません。欲しい人、それを見るだけの人とも、少なくとも外形上は、これまでの油絵や水彩画と同じように、ne、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます。
Sed、少なくともわたしは、「描く楽しみ」を AI と共有できません。理由をよくよく考えてみると、AIには「（生みの）苦しみがない」からかも、と思い当たりました。「楽しみ」を共有する話をしているのに、「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんが、それは「描く楽しみ」の不可分のパートとして、確かにそこにあるのです。見るだけの人にも、作者の苦しみを想像できるような、何らかの経験を持っている。Tial、より深い共感が生まれていた、Mi sentas tiel。
