Aŭtoro: Takashi

La persona blogo de Takashi。Ne nur pri pentraĵoj、Pri kio mi pensas ĉiutage、kion vi sentas、Mi skribas kion ajn venas al la menso。Ĉi tiu blogo estas la tria generacio。De la komenco pasis pli ol 20 jaroj.。 2023Ekde la 1-a de januaro、Nuntempe mi decidis skribi nur en neparaj tagoj.。Mi pripensos mian estontan direkton kaj aliajn aferojn peco post peco.。

描き直し

描き直してみた

2/3に載せた写真の元の絵がどうにも気に入らず、気になっていたので描き直してみた。前回のスケッチは10号大だったが、今回は8号にし、そのぶん下をカットしたので、顔の部分などはむしろ少し大きくなって描きやすくなった。

一枚の絵に何本も筆を使うのは油絵では常識（というより、そうしないと描けない）だが、水彩は必ずしもそうではない（水彩でも大作になると話は別になるが）。今回は「一本の筆だけで描く」という課題を自分に課したので、14号のコリンスキー一本で描けるサイズにする必要があった。

「人の顔」には細かい部分が集中しているから、顔を描ける筆かどうかが選択の基準になる。実際には“細かい部分”は顔だけではない。髪の毛も一本一本見れば細かいし、指の一つ一つの関節やそのシワだって、服の生地の織り方だって、描こうとすれば皆同じように細かい。Sed、顔以外は「鑑賞者にとって」案外どうでもいいようなところがあって、いい加減に描いてもあまり気にしない。Tamen、顔だけは誰もが強い関心を持って子細に見る、だけでなく“描かれていない”気分までをも深く読み取ろうとする。だから顔が基準になるのである。

Sed、わたしは顔もまた「出たとこ勝負」でいいと思っている。微妙な表情にこだわるとつい小さな筆で細かく描きたくなる。するといつの間にか、水彩本来の、水にまかせるような自由さ、気楽さが失われてしまう。造形的な試みも背後に押しやられてしまう。それよりは「目、鼻、口があればいい」的に描くほうを好む。それが“一本の筆だけで”の目的だったけれど、やはり慎重な筆遣いになってしまった（再描き直し？）。

波(なみ)

study-An art Gallery owner (water color)

寄せては返す「波」。「反復」と、寄せる（返す）「幅」の２つがセット。ただの反復や幅という、「一次元」では波の要件を満たせない。一定の時間間隔（長さと時間）とズレ？幅を繰り返すという、三次元以上になって、はじめて「波」になる。展覧会場などにいると、さっぱり人の来ない時の少し後に、今度は続けざまに人が来てうっかり対応しきれない、そんな「粗密の波」を毎回経験する（ガラガラは何度も経験しているが、人が入りっぱなしというのは経験したことがな～い）。―「波」とは少しニュアンスが異なるが、ビジネスでも、潮が満ちる(引く)ように、という状況を見聞きすることもある。

「体調の波」というのもある。“絶好調”はいつまでも続かない(不調は続くかも？)。多くの人もたぶんそうだろうが、頭が調子良い時と、身体の調子とが“ねじれ”ることがままある。寝不足で疲れも溜まっている―そんな、一見逆波（さかなみ）的な時に限ってスルスルっといい感じで絵が出来てしまうときは、タイムマシンに乗っている時なんだろうか。

話は75度くらい変わるが、人や団体（会社とか？）にも「好不調の波」がある（わたし自身は会社勤めをしたことがないので、その関係のことは「見聞の範囲内」）。わたしはフリーランスの生き方だから、その波がどういう類のものであろうと自力で乗り切らざるを得ないのだが、（自分にとって）新しいことを始めるのには、その「波の質」を見極めることが必要だ、という気がする。

「2021東京オリンピック」では「サーフィン」も種目になった。出場選手たちにとっては、これこそ究極の「波」だったに違いない。種目に選定されるのも「世論」の「波」。当日自分に与えられる（物理的な）波は「運命」の「波」。波に翻弄され続ける選手たちを尻目に、IOCだけはボロ儲け（アッ！これは、触れてはいけない話題だったかも？）、の波があからさまだった。Mi pensas, ke la amaskomunikiloj kiuj sekvis ĉi tiun tendencon ankaŭ "legis la ondojn".。

Kion signifas esti "kompetenta pri komputiloj"?

Estas tro malfrue nun、Kion signifas esti "kompetenta pri komputiloj"?、Mi ne vere komprenas。Tio signifas、Mi pensas, ke tio signifas, ke mi ne povas uzi komputilon.。Ĝi ankaŭ kongruas kun la sento。

Homoj povus diri, "Vi blogas aŭ faras YouTube."、Mi emas fari tion kaj povi uzi komputilon estas tute malsamaj aferoj.。Nuntempe neniu kompanio povas labori sen komputilo.、Mi scivolas, ĉu ĉiuj, kiuj uzas ĝin en la laboro, estas iu, kiu povas fari ĝin.。Aŭ se vi fariĝas ludanto、Mi supozas, ke estas "ebla" nivelo?。Mi tute ne komprenas tion。

Ĉi tio estas nur mia persona sento、① Personaj komputilaj specifoj(agado gamo)decidas、mendi partojn、Kapabla kunveni memstare (komprenas aparataron) ② Kontoj kaj diversaj apoj、Agordoj kiel sekureco、Kapablo administri (informalego) ③ Povi igi komputilon fari tion, kion vi volas fari (komprenante la programaron) - Ĉu vi kapablas fari ĉiujn tri senprobleme? Kion vi povas fari、Kio estas mia difino de "kapabla"? Sed、El la perspektivo de iu, kiu povas "fari ĝin"、Eble ĉi tiu "difino" mem? ? ? Devas esti。Parenteze、Mi nur faras ĝin kondiĉo por iu, kiu povas fari ĝin.、Kompreneble, por mi, ĉiuj ① al ③ estas "✕✕✕"。

rekte、Komputiloj ĉiam estis malproksime de mi.。Kvankam mi sidas antaŭ komputilo dum longaj horoj ĉiutage.、Ni neniam povas interkonsenti。Tio signifas、Mi supozas, ke tio nur signifas, ke komputiloj estas pli gravaj ol mi.。"Mi povas fari tion"、Ĝi estas proksima al la signifo de regi ĝin.、tia、La sola afero, kiun mi ne povas fari eĉ se mi mortos、Ĉi tio estas la plej bona afero, kiun mi lernis en la lastaj jaroj.。