„Was ist auf dem Bild?“、Es scheint eine dumme Frage zu sein, nicht wahr? Zum Beispiel die Landschaft von ○○、Oder △s Porträt.、Rechts?。Oh je、Ist das normal?。
Vor einem Gemälde mit dem Titel „Landschaft von ○○“、Denken Sie beim Betrachten wirklich, dass dies die Landschaft dieses Ortes ist?。Auf Ausstellungen etc.、Wenn Sie die Person schätzen, die das Gemälde betrachtet, und nicht das Gemälde.、Das glaube ich wirklich nicht.。Vielleicht ist das Beispiel nicht angemessen、Zum Beispiel Van Goghs „Weizenfeld mit Krähen“。Ah、Es ist eine Szene mit einer Krähe in einem Weizenfeld.、Es gibt Leute, die das wirklich denken, während sie den Film schauen.、Ich glaube nicht, dass es überhaupt eine Person gibt.。
Es mag offensichtlich erscheinen, aber in „Wheat Field with Crows“、Was Sie sehen wollen, ist kein Weizenfeld oder Krähen.、Es ist „Van Gogh“, oder?。Stellen Sie eine Staffelei in der Ecke des Weizenfeldes auf、Mit kurzen Haaren und Kulleraugen,、Er zeichnet wie ein Verrückter und schlägt mit dem Pinsel auf die Leinwand.、Mensch ohne Ohren。Die „Krähe...“, die du gesehen hast、Van Gogh hätte am Rand der Leinwand gezeichnet werden sollen.。Und、Wollten Sie nicht die Krähe in diesem Weizenfeld hören?。
Viele Leute、Vielleicht sehen Sie das Bild so。So habe ich die Bilder gelesen.。
Glücklich? besonders、Das ist eine Perspektive, die KI nicht bieten kann.、Ich denke, so liest du es。Wenn Sie über Textdaten und Bilddaten (Videodaten) verfügen, die als ○○ Szenerie bezeichnet werden、Binde das zusammen、Wenn es außerdem einen Artikel wie den gibt, den ich gerade geschrieben habe, lesen Sie ihn auch.、Es scheint möglich, es einem Dritten plausibel zu erklären.。
Aber、Menschen verfügen über Textdaten, die „○○ Landschaft“ genannt werden.、Obwohl die Bilddaten vorhanden sind、Kann „lesen, was nicht da ist (Daten)“。Lassen Sie nicht zu, dass die KI Ihnen alles wegnimmt、Um irgendwie koexistieren zu können、Versuchen wir, „Bilder zu lesen“。