Det ble et mystisk bilde.。på en dårlig måte。Opprinnelig var dette stedet en noe urealistisk scene (det var faktisk et sted i Tokyo), men det var en mystisk scene.、Selv om jeg prøvde å gjøre det lettere å forstå ved å legge til litt logikk til det,、Den mistenkelige atmosfæren ble ikke løst (selvfølgelig er det greit å ha en mistenkelig atmosfære i seg selv)。
En person som tegner et bilde må forstå alle motivene før han tegner.、Jeg prøver ikke å si noe som neppe vil skje, men、Ikke vær så forvirret。Det jeg ikke forstår、For jeg tegner uten å forstå、Dette formidles også til betrakteren.。
helt bakerst、et barn står alene。Er det navlen på dette bildet?。Komposisjon、være i perspektivfokus på skjermen。Foran til venstre、med de to til høyre、Seerens siktlinje sikksakk (skal) føre til denne navlen.。Med denne mekanismen、Jeg er sikker på at mange vil ønske å se dette barnets ansikt.。Regneformelen var god, men、Hvert element er tvetydig。Du kan ikke fange fisk med dette。
