De varme dagene fortsetter。Det er også "farlig varme"。forresten、Når blir det "farlig varme"? Jeg spurte AI.。
―AI sier [Temperatur alene er ikke nok til å vite om det er farlig varmt]、Også lagt til fuktighet、Bestemmes av den totale "varmeindeksen" (WBGT)。"Farlig varme" refererer til WBGT på 31°C eller høyere.。Forresten, hvis WBGT er 28 ℃ eller høyere, kreves "Streng forsiktighet".。25``Forsiktig'' ovenfor ℃。25Intens trening selv om den er mindre enn moderat、Det er nødvendig å være forsiktig med heteslag når man utfører tungt arbeid osv.] Det stemmer.。
Først av alt, hva er "WBGT"? Fra det punktet。Dette er initialene til Wet Bulb Globe Temperature.。Direkte oversettelse? Deretter "våt pære"、svart ball、tørr pæretemperatur。Hva er tørrpære?、Om et generelt termometer。En våt pære er en pære der en fuktig klut er pakket rundt den.、En enhet som måler temperaturen senket av fordampningsvarmen når vann fordamper fra tøyet.。Beregn fuktigheten basert på forskjellen。Den svarte ballen er、Et termometer plassert inne i en kobberkule belagt med ikke-reflekterende maling.、Måler strålevarme etc. fra bakken。
kort sagt、Ved å kombinere disse tre verdiene får vi、Dette betyr at noe som kalles "varmeindeksen" kan beregnes.。Jeg skjønner.、Det er en forklaring som noen vil være enig i og noen ikke.、Det klikket ikke med meg。Det samme gjelder effektiviteten til "varmeindeksen" (selv om jeg vil unngå å gå i detaljer).、31 ℃ av WBGT、Forholdet til normal temperatur lukkes med et enkelt (sannsynlighets) ord: "varmeindeks"。Jeg kan ikke tro det.。
Det var en gang、Det var et ord som hørtes ut som et meteorologisk begrep, «ubehagsindeks».。temperatur、Selv når luftfuktigheten er høy、Hvis det er passende vind、Følelsen av varme sies å være noe "helbredende".、Jeg husker at det var en «indeks» som tok hensyn til sensasjoner.、Jeg hører ikke engang på det lenger i disse dager.。Jeg sier ikke dette på en sarkastisk måte, men、Jeg føler at det er fordi folks ``innhold av ubehag'' har blitt for komplekst.。
Hva er en "indeks"?、Det er et veldig praktisk og (økonomisk?) verdifullt ord for forskere (og enda mer for myndigheter).、Hvis vi sier: "Arranger dette, dette og det, definerer vi det som ○○-indeksen."、Det er akseptert foreløpig。Hvis du ikke gjør det、Argumentasjonen kan selvsagt ikke gå utover det.。Etter det、I prosessen med å sjekke konsistensen mellom definerte data og faktiske data,、Hvis du får følelsen av at det gir mening, vil det bli etablert.。men、Vennligst tenk nøye。"Arranger dette, dette og det for å definere ○○-indeksen"、Alle kan tilpasse det slik de vil.。"Det er definisjonen som vises av AI."、Så mye som jeg tenker på det、Ser helt riktig ut。
