Ülaltoodud visand on、Mõned päevad tagasi jalutades tehtud foto põhjal、Sketš, mis on lähedane tegelikule stseenile (ma arvan)。Äsja istutatud istikud、Püüdsin välja mõelda, kuidas seda väljendada.。Allolev on samalt kõnnirajalt.、See on tahtlikult tasandatud、See on lihtsustatud。
Info hulk näib ülaltoodud (tavalises) visandis olevat suurem.。Inimene, kes selle ka joonistab、Olen sellest teadlik。四つ角の右に見えるのは何かの「お堂」だと解ってもらえるだろうか、左手のブロック塀の向こうに道は続いているのだが、そう見えているだろうか、なんて気にしながら、そう理解できるように描いているつもりなんです。
下のスケッチはちょっと違います。「実際はこうなんですよ」という説明はかなり省略気味です。kui see、「この面は滲みを効かせたい」「ここは単純なブルーの方がいいかも」。などとテクニカルな意識がずっと大きい（実際にテクニカルなのは上のスケッチですが）。どちらがいいとかではなく、"Teadvuse koht" on erinev.。
Selline teadvuse erinevus、ilmuvad väljenduses、Erinevused väljendusviisides tõstavad individuaalsuse esile...Kas see on nii?。Pilguheit、Ma arvan, et seletus on mõistlik.、"Väljendus" ja "individuaalsus" ei ole asjad, mida saaks kergesti eraldada.、ma tunnen nii。õiglane、Sketš nagu allpool、Selgub autori "kavatsus".、Kaasaegsetel inimestel on võib-olla lihtsam sellega leppida.。
