Dette kommer til slutt ned til spørsmålet "Hva er maleri?"。``Noe som ligner på et maleri'' = ``ikke et maleri''、Dette er fordi spørsmålet om hva et maleri er, er den andre siden av spørsmålet.。
Hovedtemaet er bildet.、Det ville være lettere å gi et eksempel på skulptur.、Det skal jeg gjøre。Skulptur = 3D = Skulptur、Ikke sant? Biler er tredimensjonale、ingen kaller det skulptur。Håndveskene i butikkvinduet er også forseggjorte og vakre.、Jeg vil tross alt ikke kalle det en skulptur.。derimot、Hvis en skulptør laget denne formen av bronse, ville den blitt kalt en skulptur.。på samme måte、Hvis en veske er laget av en skulptør, er den også en skulptur.。Det er ikke et spørsmål om materialet, som metall eller skinn.。Vel da、Er noe laget av en skulptør en skulptur? svaret er ja、er。
En av de beste samtidsmalerne、Gerhard Richter (Tyskland) sa: ``(For meg) er alt som øyet ser et maleri.''。I så fall, ikke kall det ``noe som ligner et maleri.''、Er det ikke greit å si at det hele er et bilde?、Jeg tror det, ikke sant?。Poenget er、Det er ingen mening i å skille mellom et maleri og noe som ligner på et maleri.、Det er det jeg sier、Fordi det er Richter。liker ham、Det er svært få mennesker som forfølger forskjellen mellom malerier og ikke-malerier.。vanlige folk som meg、vanlige folk må tenke mer。
Jeg kjenner også igjen et bilde tegnet i sanden som et maleri.。Bilder tegnet i luften med pennelys er også akseptert.。Hvis en skulptør lager det、Anpan er også en skulptur.、Det er et maleri fordi en kunstner tegner det.。Selv om en skolelærer tegner det, blir det ikke et maleri.。Den læreren ble en "maler"、Det blir et "maleri" for første gang.。"Maler" i dette tilfellet refererer ikke til okkupasjonsspalten.、den personens personlige、Jeg er en "maler" som et sinn.。med mindre du blir kunstner、kan ikke lage kunstverk、og det er slik jeg føler det。