


Jeg vil legge ut tre av de samme hortensia-prototypene.。1 fra toppen、2、Jeg kaller det 3、Hver tegning er litt annerledes。3Samme papir for begge arkene、Bildene skal være tatt under samme lysforhold.、Av en eller annen grunn er det bare det første arket som har en annen farge på papiret.。sikkert、Fargen på blomsten er også 2,Det bør være forskjellig fra 3。Jeg lurer på hvorfor?。
1 er hovedsakelig en tegning。2 er hovedsakelig basert på farge、Eller rettere sagt, det er nesten ingen tegninger.。3 er nesten i mellom。Når jeg ser på det på denne måten, er det jeg føler er det mest "maleriske" 2.。Bortsett fra "plantearten" kalt hortensia、Fordi det er en sterk grad av "modellorientert" fokus på farger (inkludert lysstyrke og mørke) og form.。Jeg antar at det er en hortensia fordi den står på rekke og rad.、Hvis du ser på 2 alene, vil det være 50/50 om det vil bli anerkjent som en hortensia eller ikke.。Hvis du trykker ett trinn til、Ingen vil umiddelbart kunne identifisere den som en hortensia.。
Slik føler jeg meg (for øyeblikket)、Hver person som ser det, kan føle det som de selv finner best.。akkurat、Selv i så fall、Analytiske distinksjoner som de nevnt ovenfor (som at 1 er en tegning) må gjøres (de analytiske faktorene kan settes fritt av hver enkelt).。fordi、Det er fordi det er slik du ser på ting.。Jo mer original faktoren er, jo mer、Jeg tror det betyr at du har et unikt perspektiv (analytisk evne).。I dette tilfellet kan det sies å være et individuelt filter.、Selv med en sil、Selv om du sier det med fargede briller, forblir innholdet det samme.。
samme motiv、For eksempel, hvis du prøver å lage noe ved å endre uttrykket slik,、Det blir en effektiv prosess for å utdype kvaliteten på maling.。Ikke uttrykk (lov)、Å endre ideen har også vært praktisert i lang tid (i maleri kalles dette faseendring/variasjon).。(Jeg lurer på om musikalske "variasjoner" også betyr det samme.)。
I maleri er motivet ``hva skal man tegne?''、Det var en gang (tilsynelatende) en debatt om "hvordan tegne" som sentrerte seg om konsept og uttrykk.。Jeg er fra neste generasjon、Bortsett fra datidens konsept、Da jeg var ung, tenkte jeg at ``hva å tegne = temaet'' var viktig.。På den tiden trodde jeg at malerier fortsatt hadde makt til å formidle sosiale budskap.。
nå? -Jeg tror at ``malerkunstens historiske liv'' allerede er tom.、Jeg tror det。Men samtidig、Jeg tror også at malingen ikke er ferdig ennå (etterglød?)。Jeg vil utelate forklaringen、Jeg tror det er forskjellen mellom mennesker og AI eller roboter.、Jeg får vel bare si det。