"विभाजन" शब्द हाल ही में लोकप्रिय हुआ है।、यह पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप के समय की बात है.。मेरा मतलब विभाजन नहीं था.、वैश्विक स्तर पर उत्तरी गोलार्ध के आर्थिक रूप से समृद्ध देशों के लिए、एक समय जब "उत्तर-दक्षिण समस्या" शब्द का प्रयोग दक्षिणी गोलार्ध के देशों के बीच असमानता से उत्पन्न होने वाली विभिन्न समस्याओं के लिए किया जाता था, जिसमें कई देश गरीबी से पीड़ित थे।、इससे पहले、यदि आप इसे पहले का पता लगाएं、यह नहीं कहा जा सकता कि यह निरंतर विभाजन का समय है।。
हाल ही में जिस "विभाजन" की बात की गई है वह है、अब तक, कोई असमानता नहीं थी (या ऐसा सोचा गया था)।、पीढ़ी और、क्षेत्र、व्यवसायों में असमानता इतनी अधिक हो गई है कि इसे नीति द्वारा नहीं पाटा जा सकता।、ऐसा प्रतीत होता है कि इसका विशेष रूप से उल्लेख किया जा रहा है。वह असमानता जो मूल रूप से मौजूद थी、यह कहा जा सकता है कि अदृश्य असमानताएँ दृश्यमान असमानताएँ बन गई हैं।。
आराम से、मैं इसे साकार किए बिना जी रहा हूं, लेकिन、आख़िरकार, मुझे ``विभाजन'' की भावना तेजी से महसूस हो रही है।。मेरे लिए मायने रखने वाली हर विशिष्ट चीज़ को सूचीबद्ध करना बहुत परेशानी भरा है।、मुझे डर लग रहा है、जापान के मामले में、विशेष रूप से, सत्तारूढ़ दल के राजनेता लोगों के बीच "विभाजित स्थिति" से न केवल अनजान हैं।、समस्या यह है कि मुझे इसमें कोई दिलचस्पी भी नहीं है।。लेकिन、ऐसे नेताओं को डायट में भेजो、इससे भी बड़ी समस्या यह है कि हम, वे लोग हैं जो अपने टैक्स के पैसे को अपनी इच्छानुसार उपयोग करने की अनुमति देते हैं।、यह जापानी राजनीति ही है जिसने ऐसे मूर्ख नागरिक तैयार करने की शिक्षा प्रदान की है।、यदि जिन लोगों की राजनीति में कोई रुचि नहीं है, वे ऐसे लोग हैं जिनकी मतदान दर 30% से कम है।、एक कमल जीवन、साझा नियति वाला समुदाय、कोई विभाजन नहीं है。यह केकड़े जैसा दिखता है、क्या ऐसा राजनेता अपना भाग्य लोगों के साथ साझा करेगा?。
रक्षा (बजट) बहस भी जीवंत थी।、सबसे पहले, यह भी स्पष्ट नहीं है कि किसकी रक्षा की जाए।。द्वितीय विश्व युद्ध में जापान का युद्ध उद्देश्य राष्ट्रीय राजनीति की रक्षा करना था।、"राष्ट्रीय राजनीति" क्या है, इस पर कोई उचित चर्चा नहीं है।、10 मिलियन से अधिक लोग, सैन्य और नागरिक, मारे गए।。यह सैन्य बजट किसकी रक्षा करने का प्रयास कर रहा है? यह ``संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गठबंधन'' की रक्षा करना है।、क्या यह "राजनीतिक बचाव" का मामला नहीं है जो गाड़ी को घोड़े से पहले रखता है?。यह योजना युद्ध-पूर्व ``राष्ट्रीय राजनीति की सुरक्षा'' के समान है।。जब तक हम अमेरिकी निर्मित हथियार खरीदने के लिए अपने रास्ते से हटेंगे, हमारा गठबंधन सुरक्षित रहेगा।。जब चीन ने हमला किया、क्या अमेरिका हमारी रक्षा करेगा? यदि मैं एक अमेरिकी होता, तो मैं कहता, ``जो हथियार मैंने तुम्हें बेचे हैं वे जीतने के लिए पर्याप्त होने चाहिए।''。"यद्यपि वहाँ अधिक परिष्कृत हथियार हैं।、''यह अधिक महंगा है.''。
यदि आप विश्व मानचित्र को देखें (भले ही न देखें), तो यह स्पष्ट है कि सैन्य गठबंधन केवल तभी प्रभावी होते हैं जब कोई युद्ध न हो।。अफगानिस्तान में तालिबान से कैसे दूर भागा अमेरिका?、क्या मैंने इसे उस दिन नहीं देखा था?。चीन के खिलाफ、ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे हम जापान के लिए युद्ध लड़ सकें।。हाल के वर्षों में、हमने ऐसे प्रधानमंत्री को सत्ता सौंपी है जो इतनी लापरवाही से झूठ बोलता है।、उसके बाद सभी को झूठ बोलते रहना पड़ा.、आख़िरकार, मैं यह सोचना बंद कर दूँगा कि झूठ झूठ है、विभाजन कोई तालिका नहीं है、अंदर चला गया。